一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào):臨[****]****號(hào)
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱:杭甬運(yùn)河柯橋城區(qū)段航道保潔服務(wù)
首次公告日期:****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng):采購(gòu)文件
更正內(nèi)容:
序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
1 | 招標(biāo)文件P**頁(yè),1.2保潔服務(wù)要求 | / | 增加“1.2.7中標(biāo)單位配備的船舶可以為自有或租憑,中標(biāo)后簽訂合同前須提供相關(guān)證明材料。若為自有須提供購(gòu)買(mǎi)發(fā)票、船舶檢驗(yàn)證書(shū)、船舶所有權(quán)登記證書(shū)。若為租賃須提供租賃合同、船舶檢驗(yàn)證書(shū)、船舶所有權(quán)登記證書(shū)。船舶所有權(quán)、船舶檢驗(yàn)證書(shū)范圍內(nèi),若為自有船舶的,證書(shū)內(nèi)的船舶所有人與船舶經(jīng)營(yíng)人需與投標(biāo)單位名稱一致;若為租賃船舶的,需在簽訂合同前相應(yīng)證書(shū)上做好船舶經(jīng)營(yíng)人變更手續(xù),船舶所有權(quán)、船舶檢驗(yàn)證書(shū)上的船舶經(jīng)營(yíng)人需與中標(biāo)單位名稱一致。配備的船員必須持有內(nèi)河船舶船員適任證書(shū)。” |
2 | 招標(biāo)文件P**頁(yè),**商務(wù)技術(shù)分中的設(shè)備配置 | 投標(biāo)供應(yīng)商自備或租賃(或承諾在中標(biāo)后**天內(nèi)采購(gòu)到位)具有總質(zhì)量在**噸以下的鋼質(zhì)機(jī)動(dòng)船的,每艘得2分,最高得8分。 (1、投標(biāo)供應(yīng)商自備需在投標(biāo)文件中提供購(gòu)買(mǎi)發(fā)票、船舶檢驗(yàn)證書(shū)、船舶所有權(quán)登記證書(shū)的掃描件并加蓋投標(biāo)供應(yīng)商公章方能得分。投標(biāo)供應(yīng)商租賃需在投標(biāo)文件中提供租賃合同、船舶檢驗(yàn)證書(shū)、船舶所有權(quán)登記證書(shū)的掃描件并加蓋投標(biāo)供應(yīng)商公章方能得分。投標(biāo)供應(yīng)商承諾購(gòu)買(mǎi)的必須單獨(dú)出具承諾書(shū),同時(shí)承諾書(shū)掃描件并加蓋投標(biāo)供應(yīng)商公章必須在投標(biāo)文件中提供方能得分。2、船舶所有權(quán)、船舶檢驗(yàn)證書(shū)范圍內(nèi),若為自有船舶的,證書(shū)內(nèi)的船舶所有人與船舶經(jīng)營(yíng)人需與投標(biāo)單位名稱一致;若為租賃船舶的,需在簽訂合同前相應(yīng)證書(shū)上做好船舶經(jīng)營(yíng)人變更手續(xù),船舶所有權(quán)、船舶檢驗(yàn)證書(shū)上的船舶經(jīng)營(yíng)人需與中標(biāo)單位名稱一致;若承諾中標(biāo)后采購(gòu)的,需在簽訂合同前相應(yīng)證書(shū)上做好船舶經(jīng)營(yíng)人變更手續(xù),保證船舶檢驗(yàn)證書(shū)、船舶所有權(quán)登記證書(shū)上的船舶所有人與船舶經(jīng)營(yíng)人均為中標(biāo)單位。) | 刪除此評(píng)分項(xiàng) |
3 | 招標(biāo)文件P**頁(yè),**商務(wù)技術(shù)分中的船員配置 | 本項(xiàng)目配備的船員持有內(nèi)河船舶船員適任證書(shū)的,每人得1分,共4分。 [投標(biāo)文件內(nèi)提供相關(guān)證書(shū)復(fù)印件并加蓋投標(biāo)單位公章, 同時(shí)提供本單位近3個(gè)月(****年4月至****年6月)社保證明,否則不得分] | 刪除此評(píng)分項(xiàng) |
4 | 招標(biāo)文件P**頁(yè),**商務(wù)技術(shù)分中的總體服務(wù)方案 | 對(duì)總體服務(wù)方案合理、科學(xué),可操作性強(qiáng)等方面由評(píng)委進(jìn)行評(píng)審。方案科學(xué)合理、可行,針對(duì)性強(qiáng)得8-**分;方案較為合理、可行,針對(duì)性較強(qiáng)得4-7分;方案一般,針對(duì)性一般得1-3分;方案不合理或未提供方案不得分。 | 對(duì)總體服務(wù)方案合理、科學(xué),可操作性強(qiáng)等方面由評(píng)委進(jìn)行評(píng)審。方案科學(xué)合理、可行,針對(duì)性強(qiáng)得**-**分;方案較為合理、可行,針對(duì)性較強(qiáng)得6-**分;方案一般,針對(duì)性一般得1-5分;方案不合理或未提供方案不得分。 |
5 | 招標(biāo)文件P**頁(yè),**商務(wù)技術(shù)分中的人員管理 | 人員內(nèi)部管理體系是否完善,各崗位職責(zé)是否明確,內(nèi)部考核機(jī)制是否完善、科學(xué)合理等方面由評(píng)委進(jìn)行評(píng)審。完善、科學(xué)合理、具有可操作性的得8-**分,欠完善、欠科學(xué)合理、可操作性一般的得4-7分,不完善、不科學(xué)不合理、可操作性差的得1-3分,不提供不得分。 | 人員內(nèi)部管理體系是否完善,各崗位職責(zé)是否明確,內(nèi)部考核機(jī)制是否完善、科學(xué)合理等方面由評(píng)委進(jìn)行評(píng)審。完善、科學(xué)合理、具有可操作性的得**-**分,欠完善、欠科學(xué)合理、可操作性一般的得6-**分,不完善、不科學(xué)不合理、可操作性差的得1-5分,不提供不得分。 |
6 | 招標(biāo)文件P**頁(yè),**商務(wù)技術(shù)分中的安全管理 | 根據(jù)安全管理制度及安全生產(chǎn)保障措施,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)審。保障措施方案完備周全,安全性高得8-**分;保障措施方案較為完備周全,安全性較高得4-7分;保障措施方案有欠缺,安全性一般得1-3分;方案不合理或未提供方案不得分。 | 根據(jù)安全管理制度及安全生產(chǎn)保障措施,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)審。保障措施方案完備周全,安全性高得**-**分;保障措施方案較為完備周全,安全性較高得6-**分;保障措施方案有欠缺,安全性一般得1-5分;方案不合理或未提供方案不得分。 |
更正日期:****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜:無(wú)
四、對(duì)本次采購(gòu)提出詢問(wèn)、質(zhì)疑、投訴,請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名 稱:紹興市柯橋區(qū)公路與運(yùn)輸管理中心
地 址:紹興市柯橋區(qū)楊紹路**8號(hào)(秋湖橋旁)
傳 真:/
項(xiàng)目聯(lián)系人(詢問(wèn)):鮑明銘
項(xiàng)目聯(lián)系方式(詢問(wèn)):****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人:金嘉騏
質(zhì)疑聯(lián)系方式:****-********
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱:浙江明業(yè)項(xiàng)目管理有限公司
地 址:紹興市柯橋區(qū)瓜渚路立新北區(qū)5-**8
傳 真:****-********
項(xiàng)目聯(lián)系人(詢問(wèn)):馬佳琦
項(xiàng)目聯(lián)系方式(詢問(wèn)):****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人:黃鋼
質(zhì)疑聯(lián)系方式:****-********
3.同級(jí)政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門(mén)
名 稱:紹興市柯橋區(qū)財(cái)政局
地 址:紹興市柯橋區(qū)育才路財(cái)稅大樓
傳 真:/
監(jiān)督投訴電話:****-********