評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

分值構(gòu)成

詳細(xì)評(píng)審**.**分

報(bào)價(jià)得分**.**分

評(píng)審因素分類

評(píng)審內(nèi)容

具體標(biāo)準(zhǔn)和要求

評(píng)審分值

客觀/主觀

關(guān)聯(lián)響應(yīng)文件格式文本

詳細(xì)評(píng)審

業(yè)績(jī)

近五年內(nèi)（投標(biāo)截止時(shí)間推五年）承擔(dān)過(guò)鐵路規(guī)劃或物流規(guī)劃類似業(yè)績(jī)的，每項(xiàng)得 4分，最多 ** 分；沒有此類成功案列的，計(jì) 0 分。（需提供咨詢服務(wù)合同復(fù)印件為佐證資料。）

**.**

主觀

供應(yīng)商應(yīng)提交的相關(guān)證明材料

服務(wù)應(yīng)答表

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

1、擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備高級(jí)及以上職稱或注冊(cè)咨詢工程師（投資）證書的，每具備一個(gè)得2分，最多得4分； 2、****年至今，每提供一個(gè)主持或參與過(guò)鐵路規(guī)劃或物流規(guī)劃研究類項(xiàng)目的得3分，最多得6分。（需提供合同復(fù)印件并加蓋公章）

**.**

主觀

供應(yīng)商應(yīng)提交的相關(guān)證明材料

服務(wù)應(yīng)答表

項(xiàng)目人員

1、項(xiàng)目擬派人員具備高級(jí)及以上職稱，專業(yè)為線路、站場(chǎng)、經(jīng)調(diào)、運(yùn)輸組織、城市規(guī)劃專業(yè)，每提供一個(gè)專業(yè)得2分，本項(xiàng)最多得**分（提供相關(guān)人員的證書復(fù)印件加蓋公章為佐證）； 2、另擬派人員中，具備注冊(cè)工程咨詢工程師證書的，每人得2分，最多得4分。

**.**

主觀

供應(yīng)商應(yīng)提交的相關(guān)證明材料

服務(wù)應(yīng)答表

工作大綱

（1） 工作大綱擬訂較合理，針對(duì)性較強(qiáng)，結(jié)合項(xiàng)目的具體特點(diǎn)采取的相關(guān)措施較完整，工作大綱整體評(píng)價(jià)較好，得**-**分； （2）工作大綱擬訂基本合理，針對(duì)性一般，結(jié)合項(xiàng)目的具體特點(diǎn)采取的相關(guān)措施完整，工作大綱整體評(píng)價(jià)一般，得**-**分（不含**分）； （3）工作大綱擬訂基本合理，不具針對(duì)性，結(jié)合項(xiàng)目的具體特點(diǎn)采取的相關(guān)措施基本完整，得9-**分（不含**分）； （4）無(wú)工作大綱的不得分。

**.**

主觀

服務(wù)應(yīng)答表

技術(shù)方案

（1）技術(shù)方案擬訂較合理，針對(duì)性較強(qiáng)，服務(wù)承諾及相關(guān)要點(diǎn)方案（如布局方案、改造方案及通道實(shí)施方案等）較完整，技術(shù)方案整體評(píng)價(jià)較好，得**-**分； （2）技術(shù)方案擬訂基本合理，針對(duì)性一般，服務(wù)承諾及相關(guān)要點(diǎn)方案（如布局方案、改造方案及通道實(shí)施方案等）完整，技術(shù)方案整體評(píng)價(jià)一般，得**-**分（不含**分）； （3）技術(shù)方案擬訂基本合理，不具針對(duì)性，服務(wù)承諾及相關(guān)要點(diǎn)方案（如布局方案、改造方案及通道實(shí)施方案等）基本完整，得9-**分（不含**分）； （4）無(wú)技術(shù)方案的不得分。

**.**

主觀

服務(wù)應(yīng)答表

進(jìn)度計(jì)劃

（1）進(jìn)度計(jì)劃擬訂較合理，針對(duì)性較強(qiáng)，承諾的時(shí)間節(jié)點(diǎn)較完整，整體評(píng)價(jià)較好，得8-**分； （2）進(jìn)度計(jì)劃擬訂基本合理，針對(duì)性一般，承諾的時(shí)間節(jié)點(diǎn)完整，整體評(píng)價(jià)一般，得7-8分（不含8分）； （3）進(jìn)度計(jì)劃擬訂基本合理，不具針對(duì)性，承諾的時(shí)間節(jié)點(diǎn)基本完整，得6-7分（不含7分）； （4）無(wú)進(jìn)度計(jì)劃的不得分。

**.**

主觀

服務(wù)應(yīng)答表

質(zhì)量保證措施、服務(wù)承諾

（1）質(zhì)量保證措施健全，工作程序清晰，安排科學(xué)，服務(wù)承諾齊全，針對(duì)性強(qiáng)，得4-5分； （2）質(zhì)量保證措施健全，工作程序清晰，安排基本合理，服務(wù)承諾齊全，針對(duì)性一般，得3.5-4分（不含4分）； （3）質(zhì)量保證措施健全，安排基本合理，服務(wù)承諾齊全，針對(duì)性較差，得3-3.5分（不含3.5分）； （4）無(wú)質(zhì)量保證措施、服務(wù)承諾不得分。

5.**

主觀

服務(wù)應(yīng)答表

項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)配置、技術(shù)要求

（1）項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)配置、技術(shù)要求針對(duì)本項(xiàng)目實(shí)際配置且合理，能滿足工作管理需要，針對(duì)性強(qiáng)，得4-5分； （2）項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)配置、技術(shù)要求針對(duì)本項(xiàng)目實(shí)際配置且合理，能滿足工作管理需要，內(nèi)容一般，針對(duì)性一般，得3.5-4分（不含4分）； （3）項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)配置、技術(shù)要求針對(duì)本項(xiàng)目實(shí)際配置且合理，能滿足工作管理需要，針對(duì)性較差，得3-3.5分（不含3.5分）；（4）無(wú)項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)配置、技術(shù)要求的不得分。

5.**

主觀

服務(wù)應(yīng)答表

價(jià)格分

合計(jì)

1、評(píng)審價(jià)格=響應(yīng)報(bào)價(jià)。2、經(jīng)價(jià)格調(diào)整后的評(píng)審價(jià)格=響應(yīng)報(bào)價(jià)×（1-價(jià)格調(diào)整比例）3、基準(zhǔn)價(jià)=經(jīng)價(jià)格調(diào)整后評(píng)審價(jià)格的最低值。1. 經(jīng)磋商小組評(píng)審，通過(guò)資格和符合性審查，且響應(yīng)報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商的響應(yīng)報(bào)價(jià)作為評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)。2.響應(yīng)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)／響應(yīng)報(bào)價(jià))×分值。

**.**

客觀

報(bào)價(jià)一覽表

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

分值構(gòu)成

詳細(xì)評(píng)審**.**分

報(bào)價(jià)得分**.**分

評(píng)審因素分類

評(píng)審內(nèi)容

具體標(biāo)準(zhǔn)和要求

評(píng)審分值

客觀/主觀

關(guān)聯(lián)響應(yīng)文件格式文本

詳細(xì)評(píng)審

業(yè)績(jī)

近五年內(nèi)（投標(biāo)截止時(shí)間推五年）承擔(dān)過(guò)鐵路規(guī)劃或物流規(guī)劃類似業(yè)績(jī)的，每項(xiàng)得 4分，最多** 分；沒有此類業(yè)績(jī)的，計(jì) 0 分。（需提供咨詢服務(wù)合同復(fù)印件為佐證資料。）

**.**

客觀

供應(yīng)商應(yīng)提交的相關(guān)證明材料

服務(wù)應(yīng)答表

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

1、擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備高級(jí)及以上職稱或注冊(cè)咨詢工程師（投資）證書的，每具備一個(gè)得2分，最多得4分；

2、****年至今，每提供一個(gè)主持或參與過(guò)鐵路規(guī)劃或物流規(guī)劃研究類項(xiàng)目的得3分，最多得6分。（需提供合同復(fù)印件并加蓋公章）

**.**

客觀

供應(yīng)商應(yīng)提交的相關(guān)證明材料

服務(wù)應(yīng)答表

項(xiàng)目人員

1、項(xiàng)目擬派人員具備高級(jí)及以上職稱，專業(yè)為線路、站場(chǎng)、經(jīng)調(diào)、運(yùn)輸組織、城市規(guī)劃、物流等相關(guān)專業(yè)，每提供一個(gè)專業(yè)得2分，本項(xiàng)最多得**分（提供相關(guān)人員的證書復(fù)印件加蓋公章為佐證）；

2、另擬派人員中，具備注冊(cè)咨詢工程師證書的，每人得2分，最多得4分。

**.**

客觀

供應(yīng)商應(yīng)提交的相關(guān)證明材料

服務(wù)應(yīng)答表

工作大綱

供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提供的工作大綱包含但不限于：①工作思路②主要研究?jī)?nèi)容③技術(shù)路線④重難點(diǎn)分析⑤文件組成大綱。上述各項(xiàng)內(nèi)容描述清晰且完全符合本項(xiàng)目實(shí)際需求的得**分，每有一項(xiàng)內(nèi)容缺項(xiàng)的扣3分；每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺陷的扣1.5分，每項(xiàng)最多扣3分。注：缺陷指內(nèi)容闡述與實(shí)際情況不符或存在套用其他項(xiàng)目方案或過(guò)于簡(jiǎn)略或前后內(nèi)容互相矛盾或存在與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容或描述不符合本項(xiàng)目采購(gòu)需求

**.**

主觀

服務(wù)應(yīng)答表

技術(shù)方案

供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提供的技術(shù)方案包括但不限于：①發(fā)展形勢(shì)②需求分析③規(guī)劃方案④實(shí)施建議。上述各項(xiàng)內(nèi)容描述清晰且完全符合本項(xiàng)目實(shí)際需求的得**分，每有一項(xiàng)內(nèi)容缺項(xiàng)的扣4分；每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺陷的扣2分，每項(xiàng)最多扣4分。注：缺陷指內(nèi)容闡述與實(shí)際情況不符或存在套用其他項(xiàng)目方案或過(guò)于簡(jiǎn)略或前后內(nèi)容互相矛盾或存在與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容或描述不符合本項(xiàng)目采購(gòu)需求。

**.**

主觀

服務(wù)應(yīng)答表

進(jìn)度計(jì)劃

供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提供的進(jìn)度計(jì)劃包括但不限于：①工作計(jì)劃安排②進(jìn)度保障措施。上述各項(xiàng)內(nèi)容描述清晰且完全符合本項(xiàng)目實(shí)際需求的得**分，每有一項(xiàng)缺項(xiàng)的扣5分；每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺陷的扣2.5分，每項(xiàng)最多扣5分。注：缺陷指內(nèi)容闡述與實(shí)際情況不符或存在套用其他項(xiàng)目方案或過(guò)于簡(jiǎn)略或前后內(nèi)容互相矛盾或存在與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容或描述不符合本項(xiàng)目采購(gòu)需求。

**.**

主觀

服務(wù)應(yīng)答表

質(zhì)量保證措施、服務(wù)承諾

供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提供的質(zhì)量保證措施、服務(wù)承諾包括但不限于：①工作質(zhì)量保證措施②相關(guān)服務(wù)承諾。上述各項(xiàng)內(nèi)容描述清晰且完全符合本項(xiàng)目實(shí)際需求的得4分，每有一項(xiàng)缺項(xiàng)扣2分；每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺陷的扣1分，每項(xiàng)最多扣2分。未提供不得分。注：缺陷指內(nèi)容闡述與實(shí)際情況不符或存在套用其他項(xiàng)目方案或過(guò)于簡(jiǎn)略或前后內(nèi)容互相矛盾或存在與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容或描述不符合本項(xiàng)目采購(gòu)需求。

4.**

主觀

服務(wù)應(yīng)答表

項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)配置、技術(shù)要求

供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提供的項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)配置、技術(shù)要求包括但不限于：①項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)配置②技術(shù)要求。上述各項(xiàng)內(nèi)容描述清晰且完全符合本項(xiàng)目實(shí)際需求的得5分，每有一項(xiàng)缺項(xiàng)扣2.5分；每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺陷的扣1.5分，扣完為止。未提供不得分。注：缺陷指內(nèi)容闡述與實(shí)際情況不符或存在套用其他項(xiàng)目方案或過(guò)于簡(jiǎn)略或前后內(nèi)容互相矛盾或存在與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容或描述不符合本項(xiàng)目采購(gòu)需求。

5.**

主觀

服務(wù)應(yīng)答表

價(jià)格分

合計(jì)

1、評(píng)審價(jià)格=響應(yīng)報(bào)價(jià)。2、經(jīng)價(jià)格調(diào)整后的評(píng)審價(jià)格=響應(yīng)報(bào)價(jià)×（1-價(jià)格調(diào)整比例）3、基準(zhǔn)價(jià)=經(jīng)價(jià)格調(diào)整后評(píng)審價(jià)格的最低值。1. 經(jīng)磋商小組評(píng)審，通過(guò)資格和符合性審查，且響應(yīng)報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商的響應(yīng)報(bào)價(jià)作為評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)。2.響應(yīng)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)／響應(yīng)報(bào)價(jià))×分值。

**.**

客觀

報(bào)價(jià)一覽表