文件編號 | |
---|---|
投標(biāo)資格 | |
投標(biāo)文件遞交截止時間 | |
投標(biāo)有效期 | **天 |
投標(biāo)文件遞交方法 | |
投標(biāo)保證金繳納方式 | |
投標(biāo)保證金金額 | 0元 人民幣 |
控制價(最高限價) | 0萬元 人民幣 |
評標(biāo)辦法 | ZH1 |
開標(biāo)時間 | |
開標(biāo)地點 | |
開標(biāo)方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時間 | |
是否延期 | |
延期后開標(biāo)時間 | |
延期后開標(biāo)地點 | |
對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 各通過資格預(yù)審的被邀請單位: 問1:招標(biāo)文件中本項目的名稱為“株洲市三水廠提質(zhì)擴容改造及管網(wǎng)建設(shè)項目工程總承包”,但工程量清單中的項目名稱為“株洲市三水廠提質(zhì)擴容及配套管網(wǎng)建設(shè)工程-管網(wǎng)建設(shè)工程”,請問投標(biāo)文件以何名稱為準(zhǔn)? 答:投標(biāo)文件以“株洲市三水廠提質(zhì)擴容改造及管網(wǎng)建設(shè)項目工程總承包”為準(zhǔn);工程量清單中的項目名稱以招標(biāo)人發(fā)布的清單項目名稱為準(zhǔn)。 問2:招標(biāo)文件中本項目的招標(biāo)人為“株洲市水務(wù)投資集團有限公司”,但導(dǎo)入的HNZBJ電子清單中建設(shè)單位名稱為“株洲市三水廠”,請問建設(shè)單位名稱以何為準(zhǔn)? 答:以“株洲市水務(wù)投資集團有限公司”為準(zhǔn)。 問3:招標(biāo)文件第**5頁投標(biāo)報價匯總表中,建安工程費包含總價部分和單價部分,但本項目僅有株洲市三水廠提質(zhì)擴容及配套管網(wǎng)建設(shè)工程-管網(wǎng)建設(shè)工程工程量清單,是否本項目無總價部分,單價部分為招標(biāo)人提供的工程量清單內(nèi)容? 答:本項目工程量清單內(nèi)容以招標(biāo)人發(fā)布的為準(zhǔn),原招標(biāo)文件第**5頁投標(biāo)報價匯總表整表刪除,請各通過資格預(yù)審的被邀請單位按本次答疑澄清的投標(biāo)報價匯總表格式執(zhí)行。 問4:招標(biāo)文件第**5頁投標(biāo)報價匯總表中有設(shè)備購置費一欄,但工程量清單中各子目的項目特征描述并未明確說明不包含設(shè)備費,是否設(shè)備費已經(jīng)包含在建安工程費中,投標(biāo)報價匯總表中的設(shè)備購置費一欄(包括總價部分、單價部分、暫估價部分)均無需報價? 答:本項目設(shè)備購置費已經(jīng)包含在建安工程費中,招標(biāo)文件第**5頁投標(biāo)報價匯總表以本次答疑澄清的格式為準(zhǔn),請各通過資格預(yù)審的被邀請單位按本次答疑澄清的投標(biāo)報價匯總表格式執(zhí)行。 問5:招標(biāo)文件第**6頁投標(biāo)報價格式及內(nèi)容中所列的表格為工程總承包計價模式表格,但公布的工程量清單為施工招標(biāo)計價格式,計價軟件無法導(dǎo)出總承包計價模式表格,請問投標(biāo)報價以何種格式及內(nèi)容為準(zhǔn)? 答:投標(biāo)報價以招標(biāo)人發(fā)布的工程量清單格式為準(zhǔn)。 問6:招標(biāo)文件第**5頁投標(biāo)報價匯總表中只有工程總承包其他費一欄無設(shè)計費,請問本項目設(shè)計費報價是否填入工程總承包其他費一欄還是另行增加一欄? 答:招標(biāo)文件第**5頁投標(biāo)報價匯總表以本次答疑澄清的格式為準(zhǔn),請各通過資格預(yù)審的被邀請單位按本次答疑澄清的投標(biāo)報價匯總表格式執(zhí)行。 問7:委托代理人簽字或蓋章是否可采用簽字后掃描,在投標(biāo)文件中提供掃描件的形式? 答:可以。 問8:以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的,除明確表明需要聯(lián)合體各方簽字蓋章外,其它招標(biāo)文件規(guī)定有簽字、蓋章要求之處是否聯(lián)合體牽頭人簽字、蓋章即可? 答:是。 原招標(biāo)文件其它內(nèi)容不變。 招 標(biāo) 人:株洲市水務(wù)投資集團有限公司 招標(biāo)代理機構(gòu):湖南新泉工程咨詢有限公司 行政監(jiān)督部門:株洲市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 ****年**月**日 |
遞交時間 |