序號(hào)

變更內(nèi)容

變更前

變更后

1

服務(wù)措施

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目的供貨組織方案、保證措施、人員培訓(xùn)計(jì)劃、應(yīng)用技術(shù)支持、檢驗(yàn)與驗(yàn)收等、其他服務(wù)承諾等酌情打分。

（1）措施完整、清晰，指向具體明確的得 **分；

（2）措施完善、明確，指向具體的得 7 分；

（3）措施完善、不完全明確，指向模糊的得 5分；

（4）措施存在疏漏或有明顯錯(cuò)誤或缺項(xiàng)的得 3分。

未提供不得分

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目的供貨組織方案、保證措施、人員培訓(xùn)計(jì)劃、應(yīng)用技術(shù)支持、檢驗(yàn)與驗(yàn)收等、其他服務(wù)承諾等酌情打分。

（1）措施完整、清晰，指向具體明確的得7- **分；

（2）措施完善、明確，指向具體的得 5-6.9 分；

（3）措施完善、不完全明確，指向模糊的得 3-4.9分；

（4）措施存在疏漏或有明顯錯(cuò)誤或缺項(xiàng)的得 0-2.9分。

未提供不得分

2

質(zhì)量保障措施

根據(jù)投標(biāo)人提供質(zhì)量保障措施的生產(chǎn)原料質(zhì)量保證、有肥料儲(chǔ)存運(yùn)輸過程質(zhì)量保證措施等（含應(yīng)急預(yù)案處理方案）從產(chǎn)品生產(chǎn)到供應(yīng)完成全過程的質(zhì)量保證措施進(jìn)行綜合評(píng)定。

（1）措施完全可行，內(nèi)容合理得當(dāng)?shù)牡?* 分；

（2）措施可行，內(nèi)容合理的得7 分；

（3）措施基本具備可行性，的得 5分；

（4）措施凌亂，內(nèi)容不合理或缺項(xiàng)的得 3 分。

未提供不得分

根據(jù)投標(biāo)人提供質(zhì)量保障措施的生產(chǎn)原料質(zhì)量保證、有肥料儲(chǔ)存運(yùn)輸過程質(zhì)量保證措施等（含應(yīng)急預(yù)案處理方案）從產(chǎn)品生產(chǎn)到供應(yīng)完成全過程的質(zhì)量保證措施進(jìn)行綜合評(píng)定。

（1）措施完全可行，內(nèi)容合理得當(dāng)?shù)牡?-** 分；

（2）措施可行，內(nèi)容合理的得5-6.9分；

（3）措施基本具備可行性，的得 3-4.9分；

（4）措施凌亂，內(nèi)容不合理或缺項(xiàng)的得 0-2.9分。

未提供不得分

3

供貨計(jì)劃方案

結(jié)合本次招標(biāo)文件及采購要求提供供貨計(jì)劃方案

（1）方案完美具體、合理可行、針對(duì)性強(qiáng)的** 分

（2）方案具體、合理可行、針對(duì)性一般的7分

（3）方案基本可行、部分內(nèi)容存在不合理得5 分

（4）方案凌亂、存在疏漏或缺項(xiàng)的3 分

未提供不得分

結(jié)合本次招標(biāo)文件及采購要求提供供貨計(jì)劃方案

（1）方案完美具體、合理可行、針對(duì)性強(qiáng)的7-** 分

（2）方案具體、合理可行、針對(duì)性一般的5-6.9分

（3）方案基本可行、部分內(nèi)容存在不合理得3-4.9分

（4）方案凌亂、存在疏漏或缺項(xiàng)的0-2.9分

未提供不得分