文件編號 | |
---|---|
投標(biāo)資格 | |
投標(biāo)文件遞交截止時間 | |
投標(biāo)有效期 | **天 |
投標(biāo)文件遞交方法 | |
投標(biāo)保證金繳納方式 | |
投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
控制價(最高限價) | 2,**7,**0元 人民幣 |
評標(biāo)辦法 | CQGCJLZHPG[JL] |
開標(biāo)時間 | |
開標(biāo)地點(diǎn) | |
開標(biāo)方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時間 | |
是否延期 | |
延期后開標(biāo)時間 | |
延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 云陽縣江口鎮(zhèn)、雙龍鎮(zhèn)、人和街道等鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水保障提升工程監(jiān)理答疑
各潛在投標(biāo)人: 現(xiàn)對云陽縣江口鎮(zhèn)、雙龍鎮(zhèn)、人和街道等鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水保障提升工程監(jiān)理答疑內(nèi)容公布如下: 問題一:請問:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理獨(dú)立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定》只有銀行或非銀行金融機(jī)構(gòu)才能出具的獨(dú)立保函,融資擔(dān)保公司不具備出具獨(dú)立保函的資格。招標(biāo)文件中規(guī)定的投標(biāo)保函格式為獨(dú)立保函,融資擔(dān)保公司按招文格式出具的投標(biāo)保函實(shí)際不是獨(dú)立保函,改變了招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)要求。從而不滿足紙質(zhì)投標(biāo)保函要求。 最近針對融資擔(dān)保公司出具的紙質(zhì)投標(biāo)保函質(zhì)疑問題較多,請問開具重慶不動產(chǎn)融資擔(dān)保、重慶宏耀融資擔(dān)保、重慶涪商融資擔(dān)保、重慶雙業(yè)融資擔(dān)保、重慶交通融資擔(dān)保等等這種有存在“股權(quán)紙質(zhì)、限制高消費(fèi)、被執(zhí)行人、經(jīng)營異常、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、等等”六種情況的一種或多種的紙質(zhì)保函是否合格? 如果后期中標(biāo)公示以后,中標(biāo)單位開具的是融資擔(dān)保的投標(biāo)保函會不會被投訴質(zhì)疑從而廢標(biāo)? 請問是不是只有開具電子投標(biāo)保函或銀行投標(biāo)保函才滿足招標(biāo)文件要求? 答:以紙質(zhì)投標(biāo)保函形式交納投標(biāo)保證金是否符合招標(biāo)文件要求,由評標(biāo)委員會評標(biāo)時,根據(jù)招標(biāo)文件要求進(jìn)行獨(dú)立評審,并作出相應(yīng)評審判斷。同時招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.4.1投標(biāo)保證金中已明確:在發(fā)出中標(biāo)通知書前,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)對投標(biāo)人(至少中標(biāo)候選人或中標(biāo)人)遞交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實(shí)性、合法性、有效性進(jìn)行核驗(yàn),對核驗(yàn)不合格或無法按紙質(zhì)投標(biāo)保函注明的核驗(yàn)地點(diǎn)、核驗(yàn)方式進(jìn)行核驗(yàn)的,視為投標(biāo)人未提交紙質(zhì)投標(biāo)保函,對已取得中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格的投標(biāo)人,按相關(guān)規(guī)定取消中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格,給招標(biāo)人造成損失的,投標(biāo)人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函涉及弄虛作假或其他違法違規(guī)情形的,移送相關(guān)部門處理。 招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.4.1投標(biāo)保證金中已明確保證金繳納方式為電子投標(biāo)保函、轉(zhuǎn)賬支票或電匯和紙質(zhì)投標(biāo)保函三種方式,投標(biāo)人可自行選擇三種方式之一。
招標(biāo)人:云陽縣宏源水利開發(fā)有限責(zé)任公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):重慶重咨興云工程咨詢有限公司 ****年**月**日 |
遞交時間 |