文件編號(hào) | |
---|---|
投標(biāo)資格 | |
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
投標(biāo)有效期 | **天 |
投標(biāo)文件遞交方法 | |
投標(biāo)保證金繳納方式 | |
投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
控制價(jià)(最高限價(jià)) | **7,**0元 人民幣 |
評(píng)標(biāo)辦法 | 無(wú) |
開標(biāo)時(shí)間 | |
開標(biāo)地點(diǎn) | |
開標(biāo)方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時(shí)間 | |
是否延期 | |
延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 重慶眾行教育科技有限責(zé)任公司采購(gòu)筆記本電腦**7臺(tái) 答疑 各競(jìng)標(biāo)人: 現(xiàn)對(duì)“重慶眾行教育科技有限責(zé)任公司采購(gòu)筆記本電腦**7臺(tái)”答疑發(fā)布如下: 一、 答疑 質(zhì)疑: "請(qǐng)問:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理獨(dú)立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定》只有銀行或非銀行金融機(jī)構(gòu)才能出具的獨(dú)立保函,融資擔(dān)保公司不具備出具獨(dú)立保函的資格。招標(biāo)文件中規(guī)定的投標(biāo)保函格式為獨(dú)立保函,融資擔(dān)保公司按招文格式出具的投標(biāo)保函實(shí)際不是獨(dú)立保函,改變了招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)要求。從而不滿足紙質(zhì)投標(biāo)保函要求。 最近針對(duì)融資擔(dān)保公司出具的紙質(zhì)投標(biāo)保函質(zhì)疑問題較多,請(qǐng)問開具重慶不動(dòng)產(chǎn)融資擔(dān)保、重慶宏耀融資擔(dān)保、重慶涪商融資擔(dān)保、重慶雙業(yè)融資擔(dān)保、重慶交通融資擔(dān)保等等這種有存在“股權(quán)紙質(zhì)、限制高消費(fèi)、被執(zhí)行人、經(jīng)營(yíng)異常、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、等等”六種情況的一種或多種的紙質(zhì)保函是否合格? 如果后期中標(biāo)公示以后,中標(biāo)單位開具的是融資擔(dān)保的投標(biāo)保函會(huì)不會(huì)被投訴質(zhì)疑從而廢標(biāo)? 請(qǐng)問是不是只有開具電子投標(biāo)保函或銀行投標(biāo)保函才滿足招標(biāo)文件要求?" 答:紙質(zhì)競(jìng)標(biāo)保函應(yīng)合法合規(guī),符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定,滿足比選文件約定要求。競(jìng)標(biāo)人對(duì)所提交的紙質(zhì)競(jìng)標(biāo)保函的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé),嚴(yán)格響應(yīng)比選文件提出的保函開立要求。 競(jìng)標(biāo)人遞交的競(jìng)標(biāo)保函須按照比選文件第二章競(jìng)標(biāo)人須知前附表第3.4.1條競(jìng)標(biāo)保證金中載明的相關(guān)要求執(zhí)行。
本答疑內(nèi)容與比選文件不一致的地方,以本答疑內(nèi)容為準(zhǔn)。
比選人:重慶眾行教育科技有限責(zé)任公司 比選代理機(jī)構(gòu):西恒工程咨詢集團(tuán)有限公司 ****年**月**日 |
遞交時(shí)間 |