經(jīng)研究，采購(gòu)人決定對(duì)司法鑒定（法醫(yī)類(lèi)）服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目（編號(hào)：N****************）文件中第五章 評(píng)標(biāo)辦法 5.4.2.評(píng)審細(xì)則及標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行更正，具體如下：

將①專(zhuān)業(yè)能力

法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定四個(gè)鑒定領(lǐng)域中任意一個(gè)領(lǐng)域（含一個(gè)）通過(guò)中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)的評(píng)定，并獲得CNAS實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可證書(shū)的得3分，本項(xiàng)最高得3分?！緜渥ⅲ禾峁〤NAS證書(shū)復(fù)印件及資質(zhì)部分相關(guān)證明材料?！?

②能力驗(yàn)證通過(guò)情況

司法鑒定能力驗(yàn)證通過(guò)情況： 提供****年1月1日至今以來(lái)能力驗(yàn)證或測(cè)量審核通過(guò)情況證明： ①法醫(yī)病理死亡原因鑒定； ②法醫(yī)組織病理學(xué)診斷； ③法醫(yī)臨床人體損傷程度鑒定； ④個(gè)體識(shí)別； ⑤血液中乙醇的定性定量分析； ⑥尿液中濫用物質(zhì)的定性分析； ⑦血液中常見(jiàn)毒物的定性定量分析； ⑧血液中常見(jiàn)殺鼠劑的定性分析； ⑨毛發(fā)中濫用物質(zhì)的定性分析 每有一項(xiàng)獲得“滿意”結(jié)果的得2分；獲得“通過(guò)”結(jié)果的得1分，獲得“不通過(guò)”結(jié)果的不得分，同一項(xiàng)不重復(fù)加分，本項(xiàng)最高得**分。 2、公安部鑒定能力評(píng)價(jià)： 供應(yīng)商****年1月1日以來(lái)通過(guò)公安部毛發(fā)毒品實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力比對(duì)活動(dòng)的得3分。 【備注：1、提供司法鑒定科學(xué)研究院出具的能力驗(yàn)證或測(cè)量審核證書(shū)。2、提供公安部相關(guān)單位毛發(fā)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力比對(duì)通過(guò)證明材料?！?

③服務(wù)方案及保障措施

供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提供以下服務(wù)方案及保障措施： 1）鑒定程序； 2）組織機(jī)構(gòu)設(shè)置； 3）人員職責(zé)分工； 4）質(zhì)量控制措施； 5）內(nèi)部管理制度。 方案完整，思路清晰，充分考慮項(xiàng)目實(shí)際情況，且完整可行的得**分。每有一項(xiàng)內(nèi)容缺失扣5分，每有一項(xiàng)內(nèi)容缺陷的扣2.5分，（內(nèi)容缺陷是指：內(nèi)容缺項(xiàng)、不完整或缺少關(guān)鍵點(diǎn)：①方案項(xiàng)目名稱(chēng)、項(xiàng)目編號(hào)與本項(xiàng)目要求不一致；②套用其他項(xiàng)目方案；③對(duì)采購(gòu)需求理解缺位混亂；④前后內(nèi)容互相矛盾；⑤存在與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容；⑥非專(zhuān)門(mén)針對(duì)本項(xiàng)目或不適用本項(xiàng)目特性、套用其他項(xiàng)目?jī)?nèi)容；⑦對(duì)同一問(wèn)題前后表述矛盾；⑧存在邏輯漏洞科學(xué)原理或常識(shí)錯(cuò)誤；⑨不利于本項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、現(xiàn)有技術(shù)條件下不可能出現(xiàn)的情形等任意一種情形。）扣完為止。

更正為：

①專(zhuān)業(yè)能力（此項(xiàng)刪除）

②能力驗(yàn)證通過(guò)情況

司法鑒定能力驗(yàn)證通過(guò)情況： 提供****年1月1日至今以來(lái)能力驗(yàn)證或測(cè)量審核通過(guò)情況證明： ①法醫(yī)病理死亡原因鑒定； ②法醫(yī)組織病理學(xué)診斷； ③法醫(yī)臨床人體損傷程度鑒定； ④個(gè)體識(shí)別； ⑤血液中乙醇的定性定量分析； ⑥尿液中濫用物質(zhì)的定性分析； ⑦血液中常見(jiàn)毒物的定性定量分析。 每有一項(xiàng)獲得“滿意”結(jié)果的得2分；獲得“通過(guò)”結(jié)果的得1分，獲得“不通過(guò)”結(jié)果的不得分，同一項(xiàng)不重復(fù)加分，本項(xiàng)最高得**分。 2、公安部鑒定能力評(píng)價(jià)： 供應(yīng)商****年1月1日以來(lái)通過(guò)公安部毛發(fā)毒品實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力比對(duì)活動(dòng)的得5分。 【備注：1、提供司法鑒定科學(xué)研究院出具的能力驗(yàn)證或測(cè)量審核證書(shū)。2、提供公安部相關(guān)單位毛發(fā)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力比對(duì)通過(guò)證明材料。】

③服務(wù)方案及保障措施

供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提供以下服務(wù)方案及保障措施： 1）鑒定程序； 2）組織機(jī)構(gòu)設(shè)置； 3）人員職責(zé)分工； 4）質(zhì)量控制措施； 5）內(nèi)部管理制度。 方案完整，思路清晰，充分考慮項(xiàng)目實(shí)際情況，且完整可行的得**分。每有一項(xiàng)內(nèi)容缺失扣6分，每有一項(xiàng)內(nèi)容缺陷的扣3分，（內(nèi)容缺陷是指：內(nèi)容缺項(xiàng)、不完整或缺少關(guān)鍵點(diǎn)：①方案項(xiàng)目名稱(chēng)、項(xiàng)目編號(hào)與本項(xiàng)目要求不一致；②套用其他項(xiàng)目方案；③對(duì)采購(gòu)需求理解缺位混亂；④前后內(nèi)容互相矛盾；⑤存在與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容；⑥非專(zhuān)門(mén)針對(duì)本項(xiàng)目或不適用本項(xiàng)目特性、套用其他項(xiàng)目?jī)?nèi)容；⑦對(duì)同一問(wèn)題前后表述矛盾；⑧存在邏輯漏洞科學(xué)原理或常識(shí)錯(cuò)誤；⑨不利于本項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、現(xiàn)有技術(shù)條件下不可能出現(xiàn)的情形等任意一種情形。）扣完為止。

特此說(shuō)明！

無(wú)。