文件編號(hào) | |||||
---|---|---|---|---|---|
投標(biāo)資格 | |||||
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |||||
投標(biāo)有效期 | **天 | ||||
投標(biāo)文件遞交方法 | |||||
投標(biāo)保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 | ||||
投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 | ||||
控制價(jià)(最高限價(jià)) | 5,**1,**0元 人民幣 | ||||
評(píng)標(biāo)辦法 | CQKCSJZHPG****[ZF] | ||||
開標(biāo)時(shí)間 | |||||
開標(biāo)地點(diǎn) | |||||
開標(biāo)方式 | |||||
資格審查方式 | |||||
答疑澄清時(shí)間 | |||||
是否延期 | |||||
延期后開標(biāo)時(shí)間 | |||||
延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |||||
對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | ****年大渡口區(qū)配售型保障性住房項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì) 答疑、補(bǔ)遺通知 各潛在投標(biāo)人: 現(xiàn)對“ ****年大渡口區(qū)配售型保障性住房項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì) ” 答疑、補(bǔ)遺通知如下: 一、答疑 部分 問題1: 招標(biāo)文件正文第**頁,2.2.4(1)技術(shù)部分評(píng)分(A)標(biāo)準(zhǔn)中,產(chǎn)品設(shè)計(jì)評(píng)審要點(diǎn)與技術(shù)圖紙?jiān)u審要點(diǎn)完全一致,是否有誤? 回復(fù): 此條款已做修改,具體詳見補(bǔ)遺部分內(nèi)容。 問題2: 代理公司及招標(biāo)人: ①最近針對融資擔(dān)保公司出具的紙質(zhì)投標(biāo)保函質(zhì)疑問題較多,請問開具投標(biāo)保函的融資擔(dān)保公司,注冊資本金需不需要達(dá)到**億規(guī)模才具備賠付能力?是否同時(shí)需要入圍《重慶市政府采購保函業(yè)務(wù)擔(dān)保名錄庫》的才可以? ②請問開具重慶宏耀融資擔(dān)保(有股權(quán)出質(zhì)、且屬于南川區(qū)屬地企業(yè)政策性擔(dān)保公司,是否可以承接南川區(qū)以外的保函業(yè)務(wù)?)、重慶涪商融資擔(dān)保(公司目前顯示執(zhí)行人,且屬于涪陵區(qū)擔(dān)保公司,是否可以承接涪陵區(qū)以外的保函業(yè)務(wù)?)、重慶雙業(yè)融資擔(dān)保(評(píng)級(jí)E級(jí),且屬于永川區(qū)企業(yè),是否可以承接永川區(qū)以外的保函業(yè)務(wù)?)、重慶交通融資擔(dān)保(有股權(quán)出質(zhì)且目前公司顯示是被執(zhí)行人)等等這種有存在“股權(quán)出質(zhì)、被執(zhí)行人、經(jīng)營異常、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、等等”五種情況的一種或多種的紙質(zhì)保函是否合格? ③根據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理獨(dú)立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定》只有銀行或非銀行金融機(jī)構(gòu)才能出具的獨(dú)立保函,融資擔(dān)保公司不具備出具獨(dú)立保函的資格。招標(biāo)文件中規(guī)定的投標(biāo)保函格式為獨(dú)立保函,融資擔(dān)保公司按招文格式出具的投標(biāo)保函實(shí)際不是獨(dú)立保函,改變了招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)要求。從而不滿足紙質(zhì)投標(biāo)保函要求。 ④如果后期中標(biāo)公示以后,中標(biāo)單位開具的是融資擔(dān)保的投標(biāo)保函會(huì)不會(huì)被投訴質(zhì)疑從而廢標(biāo)? ⑤請問是不是只有開具重慶公共資源交易中心電子投標(biāo)保函或交易中心上 上線的三峽擔(dān)保、進(jìn)出口擔(dān)保、瀚華擔(dān)保、興農(nóng)擔(dān)保這四家的紙質(zhì)投標(biāo)保函或銀行投標(biāo)保函才滿足招標(biāo)文件要求? 回復(fù): 本項(xiàng)目招標(biāo)文件嚴(yán)格按照《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件(全流程電子招標(biāo)****版)》 進(jìn)行編制,投標(biāo)保證金繳納及相關(guān)要求均為標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件內(nèi)容,其中紙質(zhì)投標(biāo)保函要求詳見招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.4.1投標(biāo)保證金中方式三,其中方式三的第1款第(2)條“紙質(zhì)投標(biāo)保函的開立人應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、融資擔(dān)保公司,其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件。紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)合法合規(guī),符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定,滿足招標(biāo)文件約定要求。投標(biāo)人應(yīng)選擇在渝依法設(shè)立總部或者設(shè)有分支機(jī)構(gòu)的金融機(jī)構(gòu)開具紙質(zhì)投標(biāo)保函。投標(biāo)人對所提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé)?!保?款“在發(fā)出中標(biāo)通知書前,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)對投標(biāo)人(至少中標(biāo)候選人或中標(biāo)人)遞交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實(shí)性、合法性、有效性進(jìn)行核驗(yàn),對核驗(yàn)不合格或無法按紙質(zhì)投標(biāo)保函注明的核驗(yàn)地點(diǎn)、核驗(yàn)方式進(jìn)行核驗(yàn)的,視為投標(biāo)人未提交紙質(zhì)投標(biāo)保函,對已取得中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格的投標(biāo)人,按相關(guān)規(guī)定取消中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格,給招標(biāo)人造成損失的,投標(biāo)人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函涉及弄虛作假或其他違法違規(guī)情形的,移送相關(guān)部門處理”均對紙質(zhì)保函的開具要求,真實(shí)性、合法性、有效性核驗(yàn)及相關(guān)處理內(nèi)容作了明確要求。同時(shí)投標(biāo)保證金的交納方式為“以電子投標(biāo)保函形式交納投標(biāo)保證金”、“以轉(zhuǎn)賬支票或電匯形式交納投標(biāo)保證金”、“以紙質(zhì)投標(biāo)保函形式交納投標(biāo)保證金”,投標(biāo)人可選擇上述三種方式之一。 問題 3 : 本項(xiàng)目涉及勘察、設(shè)計(jì)兩大專業(yè),按照國家招投標(biāo)法及重慶市招標(biāo)投標(biāo)條例,理應(yīng)放開聯(lián)合體。請補(bǔ)遺允許聯(lián)合體參加! 回復(fù): 本項(xiàng)目招標(biāo)文件嚴(yán)格按照《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件(全流程電子招標(biāo)****版)》文件規(guī)定及項(xiàng)目實(shí)際情況合理設(shè)置 ,是否接受 投標(biāo)人聯(lián)合體投標(biāo),招標(biāo)人可根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際情況進(jìn)行選擇 。 由于本項(xiàng)目開工時(shí)間緊迫,對勘察和設(shè)計(jì)工作協(xié)調(diào)性要求高、任務(wù)重,勘察與設(shè)計(jì)組成的聯(lián)合體不方便管理、監(jiān)督,出現(xiàn)質(zhì)量問題后,追究責(zé)任困難。為了確保項(xiàng)目開工時(shí)間,提高勘察和設(shè)計(jì)工作的聯(lián)動(dòng)效率,決定在本次招標(biāo)不采用聯(lián)合體投標(biāo),投標(biāo)人須同時(shí)具備勘察和設(shè)計(jì)方面的綜合能力 , 且全國同時(shí)具備勘察和設(shè)計(jì)綜合能力的潛在投標(biāo)人較多 , 具備充分競爭性 。 故招標(biāo)文件中關(guān)于勘察設(shè)計(jì)聯(lián)合體要求不 做 修改,按招標(biāo)文件執(zhí)行。 問題4: 實(shí)在不理解,建筑負(fù)責(zé)人為什么要具有注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師? 結(jié)構(gòu)負(fù)責(zé)人為什么要具有一級(jí)注冊建筑師才能加分?為某家量身定制太明顯了吧 回復(fù): 本項(xiàng)目設(shè)置 建筑負(fù)責(zé)人具 有 注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師 是為了 能更好地理解建筑在城市空間中的角色,有助于設(shè)計(jì)出與周邊環(huán)境相融合的建筑。結(jié)構(gòu)負(fù)責(zé)人具有一級(jí)注冊建筑師 是為了 能夠從建筑和結(jié)構(gòu)兩個(gè)重要方面進(jìn)行綜合考量,在規(guī)劃建筑空間布局時(shí),可同步考慮結(jié)構(gòu)的合理性和經(jīng)濟(jì)性, 減少 因建筑和結(jié)構(gòu)分離設(shè)計(jì)導(dǎo)致后期的修改和成本增加 ,均不存在量身定制的情形。且商務(wù)部分加分項(xiàng)設(shè)置主要目的是優(yōu)中選優(yōu),挑選出更有實(shí)力的勘察設(shè)計(jì)人為項(xiàng)目服務(wù),故建筑負(fù)責(zé)人、結(jié)構(gòu)負(fù)責(zé)人加分項(xiàng)要求不做修改, 按招標(biāo)文件執(zhí)行。 二、補(bǔ)遺 部分 1、招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表 2.2.4(1)技術(shù)部分評(píng)分(A)標(biāo)準(zhǔn)-設(shè)計(jì)方案總體評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中的“產(chǎn) 品設(shè)計(jì)”調(diào)整如下: 招標(biāo)文件原條款:
修改為:
三、 若本通知與招標(biāo)文件相矛盾的,以本通知為準(zhǔn)。本通知作為招標(biāo)文件的組成部份,與招標(biāo)文件具有同等法律效力。 招標(biāo)人:重慶建橋置業(yè)有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):重慶道爾敦建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司大渡口區(qū)分公司 ****年1月6 日 | ||||
遞交時(shí)間 |