成都萬興環(huán)保發(fā)電廠三期項目全廠分系統(tǒng)及整套啟動調(diào)試、機組性能試驗服務(wù)（項目名稱）/標(biāo)段（第二次）答疑文件**號

各潛在投標(biāo)人：

針對潛在投標(biāo)人對本招標(biāo)文件提出的疑問，現(xiàn)做如下回復(fù)：

問題1：技術(shù)規(guī)格書：2.5人員配置要求，鍋爐、汽機、電氣、熱控、化學(xué)專業(yè)資格（調(diào)試）是否可以具有相關(guān)專業(yè)調(diào)試工程師（電力工程調(diào)試從業(yè)人員培訓(xùn)合格證書）或具有相應(yīng)專業(yè)工程師及以上職稱？ 請答疑

回復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

問題2：技術(shù)規(guī)格書：2.5人員配置要求，鍋爐、汽機、電氣、熱控、化學(xué)專業(yè)資格（性能試驗）具有相應(yīng)專業(yè)工程師及以上職稱或有電力工程性能試驗工程師證書“中電力工程性能試驗工程師證書指的是什么證書？ 請答疑：

回復(fù)：刪除性能試驗人員中關(guān)于“電力工程性能試驗工程師證書”要求，詳見補遺文件**號。

問題3：因為調(diào)試工作與性能試驗工作不會同時進行，若同一人員具備調(diào)試和性能試驗工作能力，此人是否可以兼任相關(guān)專業(yè)調(diào)試和性能試驗崗位？請答疑

回復(fù)：可以兼職，但應(yīng)滿足技術(shù)規(guī)格書中2.5人員配置要求中總?cè)藬?shù)、各專業(yè)調(diào)試和性能試驗最低人數(shù)配置要求，兼職人員不重復(fù)計數(shù)。

問題4：技術(shù)規(guī)格書：附件2 全廠分系統(tǒng)及整套啟動調(diào)試工作內(nèi)容：2.1.1 鍋爐專業(yè)（含煙氣凈化、除臭等系統(tǒng)）分系統(tǒng)調(diào)試：（**）負(fù)責(zé)煮爐。煮爐采用常規(guī)方式，要求投標(biāo)人采用有效措施，防止堿液進入過熱器，造成堿腐蝕，煮爐期間人員、大綱、藥劑、保溫棉（若需）等材料由投標(biāo)人負(fù)責(zé)（含藥劑搬運、投加，最終材料及廢液處理等）“中最終材料是指什么材料？廢液處理有什么具體要求？ 請答疑：

回復(fù)：最終材料是指藥劑使用過后的藥劑包裝袋、保溫棉等最終剩余物品。廢液處理應(yīng)滿足環(huán)評要求。

問題5：是否包涵3 臺2MW 沼氣發(fā)電機組分系統(tǒng)及整套啟動調(diào)試？ 請答疑：

回復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行，包含3臺2MW沼氣發(fā)電機組分系統(tǒng)及整套啟動調(diào)試。

問題6：經(jīng)查詢貴司于****年**月**日發(fā)布的關(guān)于本項目第一次招標(biāo)流標(biāo)公告內(nèi)容，參與投標(biāo)的**家調(diào)試單位都全部被廢標(biāo)。這種情況在行業(yè)中是非常罕見的，參與投標(biāo)的單位有**家，其中有7家單位因為擬派人員問題廢標(biāo)，有5家單位因為業(yè)績證明廢標(biāo)，有1家單位是系統(tǒng)問題廢標(biāo)。廢標(biāo)點如此雷同，不得不讓人產(chǎn)生疑問，招標(biāo)人的條件設(shè)置必然有不合理的地方需要調(diào)整。而對比了第一次的招標(biāo)文件和這次的招標(biāo)文件，可以說完全一致，招標(biāo)人沒有從第一次全部廢標(biāo)的情況中去找原因，還堅持按原文件招標(biāo)。建議招標(biāo)人撤回招標(biāo)文件，認(rèn)真研究后再行招標(biāo)。

回復(fù)：修改內(nèi)容詳見補遺文件**號。

問題7：招標(biāo)文件中存在人員資格與行業(yè)要求不匹配的設(shè)置，具體為招標(biāo)文件第五章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求中技術(shù)規(guī)格書P**星號條款“2.5人員配置要求”中對專業(yè)試驗人員的專業(yè)資格要求為“具有相應(yīng)專業(yè)工程師及以上職稱，其中性能試驗人員有電力工程性能試驗工程師證書亦可”。其中，國內(nèi)沒有電力工程性能試驗工程師證書，不知道從何而來，是帶有目的性的設(shè)置還是編制人員根本不懂這個行業(yè)？調(diào)試行業(yè)中常規(guī)采用中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會頒發(fā)的電力工程調(diào)試從業(yè)人員培訓(xùn)合格證書對調(diào)試人員進行資格要求。請招標(biāo)人修改。

回復(fù)：（1）刪除性能試驗人員中關(guān)于“電力工程性能試驗工程師證書”要求。詳見補遺文件**號。

（2）調(diào)試人員要求按招標(biāo)文件執(zhí)行。

問題8：招標(biāo)文件中存在人員配置數(shù)量與工作量不匹配的設(shè)置，具體為招標(biāo)文件第五章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求中技術(shù)規(guī)格書P**星號條款“2.5人員配置要求”，要求配置人員不少于**人，且要求的各專業(yè)性能試驗人員數(shù)量達到了**人。根據(jù)本項目的規(guī)模及服務(wù)內(nèi)容，總?cè)藛T合理配置不應(yīng)該超過**人。

回復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

問題9：招標(biāo)文件技術(shù)部分P**“2.5人員配置要求”為星號條款，而招標(biāo)文件商務(wù)部分投標(biāo)格式部分P**及P**注對星號條款做了如下要求“投標(biāo)人如未填寫本表并附相應(yīng)資料：招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表 1.4.1”對人員有要求，或“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”中人員加“★”號的，按否決投標(biāo)處理；若僅在評分項中有要求的，不得分，但不作否決投標(biāo)處理?！?。 可以看出人員證書的要求、人員配置的數(shù)量及星號條款的設(shè)置是一體關(guān)聯(lián)的，不得不讓人懷疑招標(biāo)文件的編制是有目的定的傾向于某些利益單位，建議貴司認(rèn)真核查下相關(guān)事宜，及時作出修正，確保公平的營商環(huán)境。

回復(fù)：招標(biāo)文件內(nèi)容符合招投標(biāo)法相關(guān)規(guī)定。

招標(biāo)人：成都市興蓉再生能源有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)：成都千一工程項目咨詢有限公司

****年**月**日

成都萬興環(huán)保發(fā)電廠三期項目全廠分系統(tǒng)及整套啟動調(diào)試、機組性能試驗服務(wù)（項目名稱）/標(biāo)段（第二次） 補遺 文件**號

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)對本標(biāo)段招標(biāo)文件做如下補遺：

1、技術(shù)規(guī)格書 2.5章節(jié)人員配置表

修改為：

招標(biāo)人：成都市興蓉再生能源有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)：成都千一工程項目咨詢有限公司

**** 年** 月** 日