一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：[****]**7號
原公告的采購項目名稱：柯橋區(qū)公用市政管理中心市政設(shè)施公眾責(zé)任保險服務(wù)項目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項：采購文件
更正內(nèi)容：
| 序號 | 更正項 | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 招標(biāo)文件P**頁評分項“項目組人員” | 投標(biāo)人投入本項目的項目組人員情況： 1、投標(biāo)人為本項目成立的服務(wù)團隊，其中配備注冊安全工程師的得2分（提供職稱證書并加蓋單位公章）； 2、配備有政府部門頒發(fā)的保險專業(yè)高級經(jīng)濟師職稱的，每名得2分，最高得4分（提供職稱證書并加蓋單位公章）； 未提供不得分，本項最高得6分。 | 投標(biāo)人投入本項目的項目組人員情況： 1、配備有政府部門頒發(fā)的保險專業(yè)高級經(jīng)濟師職稱的，每名得2分，最高得4分（提供職稱證書并加蓋單位公章）； 未提供不得分，本項最高得4分。 |
| 2 | 招標(biāo)文件P**頁評分項“風(fēng)險控制” | 根據(jù)投標(biāo)人闡述對本項目的風(fēng)險認知以及提升風(fēng)險管控能力，提供風(fēng)險控制方案，由評審小組綜合評分。方案完善、科學(xué)合理、可操作性強的得6.1-9分，較完善、較合理、可操作性較強的得3.1-6分，欠完善、欠合理、可操作性一般的得0.1-3分，不完善、不合理、可操作性差的不得分。 | 根據(jù)投標(biāo)人闡述對本項目的風(fēng)險認知以及提升風(fēng)險管控能力，提供風(fēng)險控制方案，由評審小組綜合評分。方案完善、科學(xué)合理、可操作性強的得6.1-**分，較完善、較合理、可操作性較強的得3.1-6分，欠完善、欠合理、可操作性一般的得0.1-3分，不完善、不合理、可操作性差的不得分。 |
| 3 | 招標(biāo)文件P**頁評分項“風(fēng)險控制” | 根據(jù)投標(biāo)人闡述對本項目的公眾責(zé)任保險專業(yè)培訓(xùn)和宣傳計劃的方案和措施等由評審小組綜合評分。方案完善、科學(xué)合理、可操作性強的得6.1-9分，較完善、較合理、可操作性較強的得3.1-6分，欠完善、欠合理、可操作性一般的得0.1-3分，不完善、不合理、可操作性差的不得分。 | 根據(jù)投標(biāo)人闡述對本項目的公眾責(zé)任保險專業(yè)培訓(xùn)和宣傳計劃的方案和措施等由評審小組綜合評分。方案完善、科學(xué)合理、可操作性強的得6.1-**分，較完善、較合理、可操作性較強的得3.1-6分，欠完善、欠合理、可操作性一般的得0.1-3分，不完善、不合理、可操作性差的不得分。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事宜
四、對本次采購提出詢問、質(zhì)疑、投訴，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：紹興市柯橋區(qū)公用市政管理中心
地 址：紹興市柯橋區(qū)
傳 真：
項目聯(lián)系人（詢問）：俞工
項目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：屠工
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱：浙江首信工程項目管理有限公司
地 址：紹興市越城區(qū)云東路**9號2樓
傳 真：
項目聯(lián)系人（詢問）：王夢媛
項目聯(lián)系方式（詢問）：**********7
質(zhì)疑聯(lián)系人：浙江首信工程項目管理有限公司
質(zhì)疑聯(lián)系方式：**********1
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：紹興市柯橋區(qū)財政局
地 址：紹興市柯橋區(qū)育才路財稅大樓
傳 真：/
監(jiān)督投訴電話：****-********
附件信息：
