薌城區(qū)西北部片區(qū)鄉(xiāng)村振興產(chǎn)業(yè)配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目—薌城區(qū)西北部片區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（石亭街道）流標(biāo)公示
1、項(xiàng)目名稱：薌城區(qū)西北部片區(qū)鄉(xiāng)村振興產(chǎn)業(yè)配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目—薌城區(qū)西北部片區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（石亭街道）
2、招 標(biāo) 人：漳州市立閩建筑工程有限公司（聯(lián)系人：蔡工、聯(lián)系方式：****-******7）
3、招標(biāo)代理單位:至誠工程咨詢有限公司（聯(lián)系人：小李、聯(lián)系方式：**********9）
4、項(xiàng)目交易地點(diǎn)：漳州市工程項(xiàng)目交易中心
5、招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
6、評標(biāo)辦法：合理低價(jià)+信用分
7、開標(biāo)時間：****年**月**日上午**:**:**時
8、評標(biāo)委員會名單：徐堅(jiān)（組長）、周育生、楊小春、許德妹、林建家
9、被否決投標(biāo)的進(jìn)入評審的投標(biāo)人名稱及原因：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 廢標(biāo)原因 |
| 1 | 浙江麗豐市政園林有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)須知3.5資格審查資料3.5.1的要求提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎(chǔ)信息（體現(xiàn)股東及出資詳細(xì)信息）的網(wǎng)頁截圖或由法定的社會驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具的驗(yàn)資報(bào)告或注冊地工商部門出具的股東出資情況證明掃描件”，不符合招標(biāo)文件第三章評辦法第2.1.2（1）條規(guī)定，資格審查不通過。 |
| 2 | 福建武夷閩筑建設(shè)發(fā)展有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)須知3.5資格審查資料3.5.1的要求提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎(chǔ)信息（體現(xiàn)股東及出資詳細(xì)信息）的網(wǎng)頁截圖或由法定的社會驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具的驗(yàn)資報(bào)告或注冊地工商部門出具的股東出資情況證明掃描件”，不符合招標(biāo)文件第三章評辦法第2.1.2（1）條規(guī)定，資格審查不通過。 |
| 3 | 四川峪豐澄建設(shè)工程有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)須知3.5資格審查資料3.5.1的要求提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎(chǔ)信息（體現(xiàn)股東及出資詳細(xì)信息）的網(wǎng)頁截圖或由法定的社會驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具的驗(yàn)資報(bào)告或注冊地工商部門出具的股東出資情況證明掃描件”，不符合招標(biāo)文件第三章評辦法第2.1.2（1）條規(guī)定，資格審查不通過。 |
| 4 | 福建九卿建設(shè)有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)須知3.5資格審查資料3.5.1的要求提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎(chǔ)信息（體現(xiàn)股東及出資詳細(xì)信息）的網(wǎng)頁截圖或由法定的社會驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具的驗(yàn)資報(bào)告或注冊地工商部門出具的股東出資情況證明掃描件”，不符合招標(biāo)文件第三章評辦法第2.1.2（1）條規(guī)定，資格審查不通過。 |
| 5 | 福建省鼎峰建設(shè)工程有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)須知3.5資格審查資料3.5.1的要求提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎(chǔ)信息（體現(xiàn)股東及出資詳細(xì)信息）的網(wǎng)頁截圖或由法定的社會驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具的驗(yàn)資報(bào)告或注冊地工商部門出具的股東出資情況證明掃描件”，不符合招標(biāo)文件第三章評辦法第2.1.2（1）條規(guī)定，資格審查不通過。 |
| 6 | 漳州南躍建筑工程有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)須知3.5資格審查資料3.5.1的要求提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎(chǔ)信息（體現(xiàn)股東及出資詳細(xì)信息）的網(wǎng)頁截圖或由法定的社會驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具的驗(yàn)資報(bào)告或注冊地工商部門出具的股東出資情況證明掃描件”，不符合招標(biāo)文件第三章評辦法第2.1.2（1）條規(guī)定，資格審查不通過。 |
| 7 | 福建省源隆建設(shè)工程有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| 8 | 萬圖建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| 9 | 江西省聯(lián)豐建設(shè)工程有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建省東任建設(shè)發(fā)展有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建省志遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建泰路交通工程有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建鼎宏建設(shè)有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 安徽浩源建設(shè)工程有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建云榮建筑有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 江西浩鑫建設(shè)工程有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 江西隆錦生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 湖南筑達(dá)建筑工程有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建省通邦交通建設(shè)有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建省百川建設(shè)發(fā)展有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 中耀建設(shè)(福建)有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建華閩卓一建設(shè)工程有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建紅鼎晟建設(shè)有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建沈輝建設(shè)工程有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建恩福建設(shè)發(fā)展有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建啟豐建筑工程有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建六鑫建設(shè)有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建弘元達(dá)建設(shè)有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建軒凌建筑工程有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建君達(dá)建設(shè)有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 萬順通集團(tuán)有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建凱晏建設(shè)工程有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 云帆控股集團(tuán)有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建博道建設(shè)工程有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建華成路橋工程有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
| ** | 福建省昱宇建設(shè)工程有限公司 | 貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。 |
**、由于通過評審合格的投標(biāo)人少于3家，本次招標(biāo)失敗，招標(biāo)人將依法重新組織招標(biāo)。
**、上述流標(biāo)公示在在福建省公共資源交易電子公共服務(wù)平臺、漳州市工程項(xiàng)目交易中心予以公示，公示期限自****年**月**日至****年**月** 日。
**、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)按照招標(biāo)文件要求在公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出，否則不予受理。
**、監(jiān)督部門：漳州市薌城區(qū)交通運(yùn)輸局
電話：****-******0、******7
招標(biāo)人：漳州市立閩建筑工程有限公司
招標(biāo)代理單位：至誠工程咨詢有限公司
****年**月**日
