福清市龍江街道老舊小區(qū)改造工程（怡和嘉園、福源新村、景園公寓、福華小區(qū)、江融小區(qū)）

答疑紀(jì)要（一）

招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：E******************1

各投標(biāo)人：

招標(biāo)人現(xiàn)對(duì)招標(biāo)文件做出以下澄清、修改及補(bǔ)充：

一、投標(biāo)人質(zhì)疑及答復(fù)：

問(wèn)：招標(biāo)文件第**頁(yè)：發(fā)包價(jià)是******2元還是******5元？

答：本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表（簡(jiǎn)易評(píng)標(biāo)法）第2.3條款發(fā)包價(jià)及其組成和計(jì)算方法中所提及的“本工程發(fā)包價(jià)為：******2元”現(xiàn)更正為“本工程發(fā)包價(jià)為：******5元”。

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)發(fā)包價(jià)以哪一個(gè)為準(zhǔn)，評(píng)標(biāo)辦法有兩個(gè)發(fā)包價(jià)，請(qǐng)代理明確。

答：本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表（簡(jiǎn)易評(píng)標(biāo)法）第2.3條款發(fā)包價(jià)及其組成和計(jì)算方法中所提及的“本工程發(fā)包價(jià)為：******2元”現(xiàn)更正為“本工程發(fā)包價(jià)為：******5元”。

問(wèn)：評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表中：招標(biāo)控制價(jià)******2元。本工程的K值為 ** ％。本工程發(fā)包價(jià)為：******2元。這邊的發(fā)包價(jià)有誤，請(qǐng)代理明確。

答：本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表（簡(jiǎn)易評(píng)標(biāo)法）第2.3條款發(fā)包價(jià)及其組成和計(jì)算方法中所提及的“本工程發(fā)包價(jià)為：******2元”現(xiàn)更正為“本工程發(fā)包價(jià)為：******5元”。

當(dāng)招標(biāo)文件、招標(biāo)文件的澄清、修改、補(bǔ)充等在同一內(nèi)容的表述上不一致時(shí)，以最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。本答疑紀(jì)要內(nèi)容作為本項(xiàng)目招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。

招標(biāo)人：福清市人民政府龍江街道辦事處

招標(biāo)代理單位：福建中融合項(xiàng)目管理有限公司

日期：****年9月**日