條款號

評審因素

評審標準

2.3.1

評審因素及分值構(gòu)成

（1）施工組織設(shè)計： **分

（2）類似工程業(yè)績： 2分

（3）投標報價： **分

（4）投標報價合理性 1分

第一階段評審

2.3.1（1）

分值構(gòu)成

（總分**分）

①施工組織設(shè)計： **分

②類似工程業(yè)績： 2分

2.3.3（1）

施工組織設(shè)計

（**分）

1、評標委員會按下列評分因素和評分標準對施工組織設(shè)計進行評審。

2、施工組織設(shè)計各評分點得分應(yīng)當取所有技術(shù)標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。

3、施工組織設(shè)計（不包含項目負責(zé)人答辯）中除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的**%（不包含第4項篇幅扣分）。

4、施工組織設(shè)計各評分點篇幅要求如下，每超過1頁的，扣0.**分。

5、第8項《BIM等信息技術(shù)的使用》部分通過U盤形式遞交，BIM采用暗標，并用U盤單獨密封于遞交投標文件截止時間前遞交。密封套、U盤及內(nèi)容、文字均不得出現(xiàn)投標單位名稱、相關(guān)人員姓名、可識別投標人身份的字符、徽標、圖案以及與本次招投標無關(guān)的標識。投標人在現(xiàn)場遞交《BIM等信息技術(shù)的使用》文件時隨機抽取相應(yīng)編號，并由代理公司在密封套上填寫隨機抽取的相應(yīng)編號。如不符合以上暗標要求，作廢標處理。

6、第1-8項評審因素評分標準：

（1）某項內(nèi)容詳細具體、科學(xué)合理、措施可靠，組織嚴謹、針對性強，內(nèi)容完整的，可得該項分值的 **%以上；

（2）某項內(nèi)容較好、針對性較強的，可得該項分值的**％-**%；

（3）某項內(nèi)容一般、基本可行的，可得該項分值的 **％-**％；

（4）某項無具體內(nèi)容的，該項不得分。

7、第9項評審因素評分標準：

(1)答辯內(nèi)容詳細具體、符合標準答案的，可得該項分值的**%以上；

(2)答辯內(nèi)容較好、較符合標準答案的，可得該項分值的**%-**%；

(3)答辯內(nèi)容一般、基本符合標準答案的，可得該項分值的**%-**%；

(4)未按時參加答辯的，或者答卷序號錯誤、有其他標記的或者答辯無內(nèi)容或答辯內(nèi)容與標準答案不相關(guān)的，該項不得分。

8、施工組織設(shè)計采用暗標，施工組織設(shè)計（包括BIM等信息技術(shù)的使用、項目負責(zé)人答辯）內(nèi)容、文字均不得出現(xiàn)投標單位名稱、相關(guān)人員姓名、可識別投標人身份的字符、徽標、圖案以及與本次招投標無關(guān)的標識。

評審因素

分值

頁數(shù)要求

評分標準

1.總體概述

0.5

不超過5頁

施工組織總體設(shè)想、方案針對性及施工標段劃分

2.施工現(xiàn)場平面布置和臨時設(shè)施、臨時道路布置

0.5

不超過4頁

施工總平面布置圖應(yīng)包括主要機械設(shè)備、堆場、加工場、臨時道路、臨水臨電、排水排污設(shè)施等的布局，主要施工階段總平面圖合理性情況

3.施工進度計劃和各階段進度的保證措施

1

不超過**頁

施工進度計劃響應(yīng)招標文件情況；工序安排、關(guān)鍵線路管理策劃情況等進行綜合打分。

4.施工過程各階段質(zhì)量安全的保證措施

0.5

不超過6頁

施工組織規(guī)范，確保工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)、文明施工的技術(shù)組織措施等進行綜合打分。

5.勞動力、機械設(shè)備和材料投入計劃

0.5

不超過**頁

勞動力、主要材料、機械設(shè)備、大型工具、生產(chǎn)工藝設(shè)備、施工設(shè)施的投入計劃情況及保障措施等進行綜合打分。

6.關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案

1.5

不超過**頁

結(jié)合現(xiàn)場情況和施工圖紙，對工程關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目重點、難點部位、危大工程的理解、施工方法及質(zhì)量保證措施情況等進行綜合打分。

7.新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料應(yīng)用

0.5

不超過**頁

對采用新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料的情況進行評分。

8.BIM 等信息技術(shù)的使用：

3

8.1、編制施工階段 BIM 實施方案 ：1分

根據(jù)本項目特點，編制可行的 BIM 實施方案，羅列出 BIM 實施重點及能起到的預(yù)期效果。要求方案具有針對性且實施性強，實施方案內(nèi)容包括 BIM 在工程質(zhì)量的應(yīng)用、竣工階段的應(yīng)用、成本管理方面的應(yīng)用、建立信息模型、進度模擬、工程量統(tǒng)計、專業(yè)碰撞檢查、結(jié)構(gòu)預(yù)留洞口、預(yù)埋件分析、安全管理中的應(yīng)用等；

8.2、提交三維場地規(guī)劃布置模型：1分

3D 施工現(xiàn)場平面布置，合理規(guī)劃現(xiàn)場施工區(qū)域、辦公區(qū)域、生活區(qū)域等，直觀展示項目部辦公、生活區(qū)域等臨時設(shè)施，臨時道路、臨時水電、塔式起重機位置、材料倉儲、堆場、加工作業(yè)區(qū)，并可根據(jù)施工周期進度動態(tài)調(diào)整；

8.3、提交建筑單體三維展示 BIM 模型：1分

根據(jù)招標人提供的本項目各專業(yè)施工圖紙建立三維展示 BIM 模型，要求與場地布置相結(jié)合，對建筑單體外觀做重點展示。

注：8.2-8.3需提供相關(guān)視頻及圖片，同時提供*.rvt格式的模型源文件、dwg格式的合圖文件、各分專業(yè)的dwg格式文件。

9. 項目負責(zé)人陳述及答辯

2

項目負責(zé)人答辯采取暗標形式，由技術(shù)標評委針對本項目實際情況出答辯題庫，每名評委出兩題，共計十題。答辯題目在本項目題庫中隨機抽取4道題，每題0.5分，共 2分。組織形式：答辯現(xiàn)場由各投標人所派項目負責(zé)人抽取答辯序號（抽取順序按簽到順序），各項目負責(zé)人在書面答辯時在答卷上書寫答辯序號；答卷序號錯誤或有其他標記的，該答卷作廢處理按0 分計。

注：投標人擬派項目負責(zé)人攜帶法人授權(quán)委托書原件、本人二代身份證（有效期內(nèi)）原件及注冊建造師證書（復(fù)印件加蓋公章）于 ****年**月**日**時**分前到達徐州市政務(wù)服務(wù)中心(地址:徐州市新城區(qū)新安路5號[市規(guī)劃館南側(cè)])二樓**0_第四開標室簽到(待答辯房間安排好之后，再現(xiàn)場通知答辯人員按要求進行答辯）。核驗材料不齊全或未按時答辯的視為放棄本工程答辯，其答辯分按0分處理。

答辯時間不超過**分鐘。

2.3.3(2)

類似工程業(yè)績

（2分）

①投標人自 **** 年**月 ** 日（含）以來承擔過類似工程的，每有一個得0.5分，本項最高得1分。

類似工程是指：單項合同建筑面積在****平方米（含）及以上的公共建筑工程施工或工程總承包項目。類似工程業(yè)績從“徐州市公共資源電子招標投標交易平臺（http://**1.**9.**5.**6:****/tpbidder）”上鏈接。業(yè)績證明材料需提供中標通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發(fā)包項目以施工合同、竣工驗收證明），以建筑面積作為類似業(yè)績工程指標的需提供施工許可證。業(yè)績證明材料還需提供可在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺查詢到的項目信息網(wǎng)頁截圖和鏈接網(wǎng)址。類似工程業(yè)績的時間以竣工驗收證明為準，建筑面積以施工許可證記錄的面積為準。類似工程業(yè)績的竣工驗收證明須為加蓋建設(shè)單位、設(shè)計單位、監(jiān)理單位、施工單位等相關(guān)責(zé)任主體法人公章的原件掃描件。

②投標人擬派的項目負責(zé)人自****年**月**日（含）以來擔任過類似工程項目負責(zé)人職務(wù)。每提供一個業(yè)績得1分，本項最高得1分。

類似工程是指：單項合同建筑面積在****平方米（含）及以上的公共建筑工程施工或工程總承包項目。類似工程業(yè)績從“徐州市公共資源電子招標投標交易平臺（http://**1.**9.**5.**6:****/tpbidder）”上鏈接。業(yè)績證明材料需提供中標通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發(fā)包項目以施工合同、竣工驗收證明），以建筑面積作為類似業(yè)績工程指標的需提供施工許可證。業(yè)績證明材料還需提供可在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺查詢到的項目信息網(wǎng)頁截圖和鏈接網(wǎng)址。類似工程業(yè)績的時間以竣工驗收證明為準，建筑面積以施工許可證記錄的面積為準。類似工程業(yè)績的竣工驗收證明須為加蓋建設(shè)單位、設(shè)計單位、監(jiān)理單位、施工單位等相關(guān)責(zé)任主體法人公章的原件掃描件。

注：項目負責(zé)人業(yè)績?nèi)绱嬖谌藛T前后不一致的，則需提供有效的變更證明材料。

入圍下一評審階段的方法

本工程評標采用綜合評估法，實行兩階段評標。

投標人按照招標文件的要求編制、遞交投標文件（包括商務(wù)技術(shù)文件和報價文件兩部分）。開標現(xiàn)場為一次解密全部投標文件，公布投標報價，詳細評審分兩個階段進行：

第一階段評審：

1.1 評標委員會先評審商務(wù)技術(shù)文件（包括施工組織設(shè)計、類似工程業(yè)績），選擇商務(wù)技術(shù)文件得分匯總排前幾名的投標人進入第二階段評標。具體數(shù)量約定如下：有效投標人超過 ** 個（含 ** 個）的，取前 9名；有效投標人為 9-** 個的，取前 7 名；有效投標人為 8 個及以下的，取前 5 名；若有效投標人實際數(shù)量少于 5 名的，則按實際數(shù)量計取。

1.2 商務(wù)技術(shù)文件得分匯總相同且影響判定進入第二階段的，以施工組織設(shè)計得分高的進入第二階段；仍相同的，以項目負責(zé)人答辯得分高的進入第二階段；再次相同的，則由評標委員會以抽簽的方式確定進入第二階段的投標人。

第二階段評審：

2.1 第二階段評審僅針對進入第二階段的投標文件進行評審，包括投標報價和報價合理性，未進入第二階段的投標報價不參與評審和評標基準價的計算，也不作為評標基準價中相關(guān)值的抽取范圍。

2.2 第一階段商務(wù)技術(shù)標得分不帶入第二階段。

2.3評標結(jié)束后，因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形取消相應(yīng)投標人進入第二階段評審資格后，不重新補充進入第二階段的投標人。

第二階段評審

2.3.1（2）

分值構(gòu)成

（總分**分）

①投標報價： **分

②投標報價合理性： 1分

2.3.2

評標基準價計算方法

1、評標基準值計算方法的確定：方法五：ABC合成法；

2、評標基準值計算具體細則見本章附件B，參數(shù)設(shè)置如下：

K值取值范圍：**%、**.5%、**%、**.5%、**%、**.5%、**%，開標時由招標人代表隨機抽取確定；

下浮率△取值范圍：6%、7%、8%、9%、**%、**%、**%，開標時由招標人代表隨機抽取確定。

3、本工程評標基準價計算時最高投標限價和評標價均扣除專業(yè)工程暫估價（含稅金）共計******.** 元。

4、特殊情形下，評標基準價調(diào)整方式：除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形而改變。

2.3.3（3）

投標報價得分計算（**分）

評標價等于評標基準價的得滿分，評標價相對評標基準價每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分，計算時精確到小數(shù)點后兩位。

2.3.3（4）

報價合理性得分

（1分）

1.報價合理性分析基準值的確定。最高投標限價各子目綜合單價下浮比率：**%，乘以權(quán)重系數(shù)** %，加所有通過評標入圍的投標報價中相應(yīng)子目綜合單價的算術(shù)平均值（剔除超過最高投標限價中相應(yīng)價格正負**%的綜合單價）乘以權(quán)重系數(shù) **%，確定報價合理性分析基準價。

2.將投標文件中工程量清單相應(yīng)子目的綜合單價金額與報價合理性分析基準值進行比較，其偏差率的絕對值>**%且該子目的合價金額超過該投標文件的評標價1%的，有一項扣 0.1 分，最多扣1分。