瀏陽市城區(qū)（濟(jì)川河片區(qū)、凈溪河片區(qū)、淮川河片區(qū)、長興湖片區(qū)）排水管網(wǎng)改造項(xiàng)目一標(biāo)段投標(biāo)人提出疑問時(shí)間已按招標(biāo)公告的規(guī)定時(shí)間（****年**月 ** 日**時(shí)**分）截止。現(xiàn)對潛在投標(biāo)人提出的問題答復(fù)如下 ：
一、問題回復(fù)：
1 . 電氣部分清單第**條：************蓄電池在線式3kVA/**0min，具有自動旁路功能,電池應(yīng)采用免維護(hù)鉛酸蓄電池綜合上限價(jià)為**7.**元/個(gè)，單價(jià)過低？
答： 單價(jià)無誤，按招標(biāo)工程量清單執(zhí)行。
2.電氣部分清單第**、**條：配管SC**、SC**綜合單價(jià)與閘門部分對應(yīng)的第**、**條，清單項(xiàng)目特征描述都一樣，控制價(jià)不同，若有幸中標(biāo)，結(jié)算是否相同材料不同分部按不同價(jià)格？
答： 投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)各單位應(yīng)結(jié)合自身情況按招標(biāo)控制價(jià)清單合理報(bào)價(jià)。
3.電氣清單第**條：************爬梯，綜合上限價(jià)為4.**元/個(gè)，單價(jià)低于成本價(jià)。
答： 單價(jià)無誤，按招標(biāo)工程量清單執(zhí)行。
4.電氣部分清單第**條：************焊接鋼管，描述：壓力等級 ： SSS**4,DN**。請問SSS**4是否是不銹鋼管？描述有誤？
答： 是不銹鋼管，描述無誤。
5.閘門部分清單第**條：************蓄電池在線式3kVA/**0min，具有自動旁路功能,電池應(yīng)采用免維護(hù)鉛酸蓄電池控制價(jià)為7.**元/個(gè)，低于成本價(jià)。
答： 投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)各單位應(yīng)結(jié)合自身情況按招標(biāo)控制價(jià)清單合理報(bào)價(jià) 。
6.管道修復(fù) ： 清單第1條************HDPE纏繞結(jié)構(gòu)壁管(B型)DN**0SN**綜合上限價(jià)為**4.**元/m，經(jīng)查主材財(cái)評價(jià)為**7.**元/m 。
答： 因定額扣除井室長度不同，故綜合單價(jià)有修正，價(jià)格無誤 。
7.管道修復(fù) ： 清單第2條************HDPE纏繞結(jié)構(gòu)壁管(B型)DN**0HDPE管控制價(jià)為**7.**元/m；管網(wǎng)工程中清單第**條************HDPE高密度聚乙烯纏繞結(jié)構(gòu)壁-B型管DN**0控制價(jià)為**9.**元/m，在管網(wǎng)工程中HDPE高密度聚乙烯纏繞結(jié)構(gòu)壁B型管DN**0主材是重點(diǎn)評審材料，評審單價(jià)為**4元/m。 問題一：管道修復(fù)中清單第2條與管網(wǎng)工程中清單第**條描述相同，控制價(jià)不同，是否是同一材料？ 問題二：如是同一材料，在管網(wǎng)工程中材料評審單價(jià)為**4元/m，兩清單控制價(jià)均低于成本價(jià)。
答： 主材材質(zhì)相同，價(jià)格一致，因管道修復(fù)與管網(wǎng)工程中井室扣除工程量不同，故單價(jià)不同，按招標(biāo)工程量清單執(zhí)行 。
8.管道修復(fù) ： 清單第1、4、5條：HDPE纏繞結(jié)構(gòu)壁管(B型)DN**0、DN**0分別與管網(wǎng)工程第**、**、**條描述相同，而控制價(jià)不同。 問題一：管道修復(fù)與管網(wǎng)工程相同管徑，控制價(jià)不同，是否是同一材料？ 問題二：清單控制價(jià)均低于成本價(jià)。
答： 主材材質(zhì)相同，價(jià)格一致，因定額扣除井室長度不同，故綜合單價(jià)有修正，價(jià)格無誤 。
9.管道修復(fù)清單第7條：************HDPE纏繞結(jié)構(gòu)壁管(B型)DN**0SN**控制價(jià)為**5.2元/m，控制價(jià)低于成本價(jià)。
答： 主材材質(zhì)相同，價(jià)格一致，因定額扣除井室長度不同，故綜合單價(jià)有修正，價(jià)格無誤 。
**.管網(wǎng)工程中清單第5、**、**7、**3、**7項(xiàng)清單描述為智能渣土車運(yùn)渣而控制價(jià)均按普通渣土車計(jì)價(jià)，是否清單描述有誤？
答： 描述無誤，按招標(biāo)工程量清單執(zhí)行。
**.管網(wǎng)工程中清單第**、**條：II混凝土承插管DN****、DN****，控制價(jià)分別為****.**元/m與****.**元/m，低于成本價(jià)。
答： 單價(jià)無誤，按招標(biāo)工程量清單執(zhí)行。
**.管網(wǎng)工程清單第**條：************壓力井蓋（含單盤鋼管、單盤鋼制三通、封頭、鋼制法蘭等），是單純井蓋還是整座井？
答：單純井蓋， 描述無誤，按招標(biāo)工程量清單執(zhí)行。
**.管網(wǎng)工程清單第**、**項(xiàng)HDPE高密度聚乙烯纏繞結(jié)構(gòu)壁-B型管DN**0環(huán)鋼度 ： SN≥**KN/m2和SN≥**.5KN/m2控制價(jià)低于成本價(jià)，且**.5KN/m2價(jià)格低于SN≥**KN/m2，單價(jià)有誤。
答： 根據(jù)清單描述，第 **項(xiàng) 清單管道長度很短，故未考慮閉水試驗(yàn)費(fèi)用，單價(jià)無誤， 按招標(biāo)工程量清單 執(zhí)行 。
**.管網(wǎng)工程清單第**條：************III混凝土承插管DN**0控制價(jià)**0.**元/m，單價(jià)低于管材主材價(jià)；
答： 單價(jià)無誤，按招標(biāo)工程量清單執(zhí)行。
**.管網(wǎng)工程清單第**3、**4、**6條：靜壓鋼板樁低于成本價(jià)。
答： 單價(jià)無誤，按招標(biāo)工程量清單執(zhí)行。
**.管網(wǎng)工程措施項(xiàng)目清單第**條：圍擋控制價(jià)低于實(shí)際成本價(jià)。
答： 單價(jià)無誤，按招標(biāo)工程量清單執(zhí)行。
**.頂管工程第**條：************智能渣土車運(yùn)渣每增1km描述為智能渣土車，控制價(jià)按普通渣土車計(jì)價(jià)，是否清單描述有誤？
答： 描述無誤，按招標(biāo)工程量清單執(zhí)行。
**.渣土棄置費(fèi)在預(yù)算說明中是按 照5元/ m3 記取，而控制價(jià)按4.**元/ m3 記取，是否有誤？
答： 前者為含稅費(fèi)包干單價(jià)，后者為不含稅及取費(fèi)單價(jià)。本項(xiàng)目渣土消納費(fèi)以4.**元/m3為控制單價(jià)。
**.掛網(wǎng)圖紙包含交通疏解工程的設(shè)計(jì)圖紙，但招標(biāo)清單未體現(xiàn)，請補(bǔ)充此部分費(fèi)用。
答： 交通疏導(dǎo)費(fèi)未計(jì)算在清單內(nèi)情況屬實(shí)，此部分費(fèi)用 由發(fā)包人承擔(dān)。
**.根據(jù)掛網(wǎng)圖紙及清單描述，本工程部分雨污水井深度達(dá)到**多米，但清單內(nèi)未考慮溝槽石方，如在開挖過程中遇到石方，是否能按實(shí)計(jì)量？
答： 根據(jù)地勘資料，井底處土層主要為填筑土、粉質(zhì)黏土，部分井進(jìn)入強(qiáng)風(fēng)化泥灰?guī)r、卵石層；如在開挖過程中遇到石方，可按實(shí)計(jì)量。
**.本項(xiàng)目清單未考慮電桿加固（包括但不限于）等措施，如在施工過程中遇到，是否能按實(shí)計(jì)量？
答： 依據(jù)設(shè)計(jì)圖紙未發(fā)現(xiàn) 需對電桿加固 情況，如施工過程中因管線 位置 調(diào)整需 對電桿加固，費(fèi)用按實(shí)計(jì)取 。
二、 本項(xiàng)目投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間（投標(biāo)截止時(shí)間）、開標(biāo)時(shí)間、投標(biāo)保證繳納截止時(shí)間、開標(biāo)地點(diǎn)均不變，敬請各投標(biāo)人自行關(guān)注。
三、 本項(xiàng)目招標(biāo)文件中涉及上述相關(guān)內(nèi)容的相應(yīng)進(jìn)行修改，原招標(biāo)文件與本次發(fā)布的文件內(nèi)容不一致的，以本次發(fā)布的文件內(nèi)容為準(zhǔn)。本次答疑公告作為招標(biāo)文件組成部分，與招標(biāo)文件具有同等的法律效力。
招 標(biāo) 人：瀏陽市地下管線建設(shè)管理事務(wù)中心
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 瀏陽市瀏招項(xiàng)目管理有限公司
****年**月**日
