佛北戰(zhàn)新區(qū)(白坭)聚龍灣產(chǎn)業(yè)園--園區(qū)服務(wù)中心項目施工
第**次答疑與澄清修改文件
項目編號：A**-******-****-****-**-**
項目名稱：佛北戰(zhàn)新區(qū)(白坭)聚龍灣產(chǎn)業(yè)園--園區(qū)服務(wù)中心項目施工
答疑與澄清修改文件發(fā)出時間：****年2月**日
原定開標時間：****年2月**日**時**分
一、澄清內(nèi)容
（1）招標文件第四章評標辦法資信標評審因素“誠信狀況”作出如下修改：
| 原招標文件 | 修改后招標文件 |
| “誠信狀況”5分： ?采用信用等級評審：按招標項目有效投標人在“佛山市建筑誠信評價體系管理平臺”企業(yè)類別（建筑業(yè)企業(yè)（施工）) 的等級高低劃分檔次，最高級為第一檔，次高級為第二檔，以此類推分為四檔，每檔分差為 3 分。 注：以開標當天在招標項目行業(yè)主管部門誠信管理系統(tǒng)查詢到的信用等級為準；聯(lián)合體形式參與投標的，以聯(lián)合體牽頭單位的誠信狀況為準。劃分檔次采用美式排名，信用等級相同檔次相同并占用名次。 | “誠信狀況”5分： ?采用信用等級評審：按招標項目有效投標人在“佛山市建筑誠信評價體系管理平臺”企業(yè)類別（建筑業(yè)企業(yè)（施工）) 的等級高低劃分檔次，最高級為第一檔，次高級為第二檔，以此類推分為四檔，每檔分差為1.5分。（即第一檔得5分；第二檔得3.5分；第三檔得2分；第四檔得0.5分） 注：以開標當天在招標項目行業(yè)主管部門誠信管理系統(tǒng)查詢到的信用等級為準；聯(lián)合體形式參與投標的，以聯(lián)合體牽頭單位的誠信狀況為準。劃分檔次采用美式排名，信用等級相同檔次相同并占用名次。 |
（2）招標文件獲取招標文件截止時間、遞交投標保證金截止時間及遞交投標文件截止時間作出如下修改：
| 原招標文件 | 修改后招標文件 |
| 獲取招標文件截止時間：****年2月**日**時**分。 遞交投標保證金截止時間：****年2月**日**時**分。 遞交投標文件截止時間：****年2月**日**時**分。 | 獲取招標文件截止時間：****年2月**日**時**分。 遞交投標保證金截止時間：****年2月**日**時**分。 遞交投標文件截止時間：****年2月**日**時**分。 |
二、其他說明
（1）本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規(guī)定、修改或補充，對于招標文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補充，投標人遞交的投標文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負。
（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標文件、其他文件以及口頭答復有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準。
（3）本項目投標截止時間，開標時間及遞交投標保證金截止時間已改變，具體時間以本答疑與澄清文件內(nèi)容為準。
（4）本“答疑與澄清修改文件”共2頁，請投標人注意是否完整。
| 招標人：佛山市西江科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)投資有限公司 | 代理機構(gòu)：中博咨詢（廣東）有限公司 |
| 地址：廣東省佛山市三水區(qū)白坭鎮(zhèn) | 地址：廣州市天河區(qū)金穗路8號**** |
| 聯(lián)系人：植先生 | 聯(lián)系人：郎小姐、呂小姐 |
| 聯(lián)系方式：****-******** | 聯(lián)系方式：**0-******** |
| ****年2月**日 | ****年2月**日 |
