****年度拆遷安置小區(qū)基礎設施補缺及環(huán)境整治提升工程室外配套工程
江蘇省工程建設項目評標結(jié)果公示
編號:E**********************
根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定,常熟市住房和城鄉(xiāng)建設局(建設單位)、常熟市恒翔建設有限公司(招標單位)的****年度拆遷安置小區(qū)基礎設施補缺及環(huán)境整治提升工程室外配套工程的評標工作已經(jīng)結(jié)束,中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用經(jīng)評審的合理低價法的評標辦法,現(xiàn)將評標結(jié)果公示如下:
1、中標候選人情況
中標候選人名稱 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 |
中湖城建(常熟)集團有限公司 | 江蘇中文建設工程有限公司 | 蘇州祥盛建設工程有限公司 | |
投標報價(元) | ******0.** | ******8.** | ******8.** |
項目負責人 | 李豪 | 杜翔 | 徐超 |
保證金繳納情況 | 政策免繳 | 政策免繳 | 政策免繳 |
1.1、中標候選人項目管理人員情況
單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務 | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
中湖城建(常熟)集團有限公司 | 項目負責人 | 李豪 | ||||
江蘇中文建設工程有限公司 | 項目負責人 | 杜翔 | ||||
蘇州祥盛建設工程有限公司 | 項目負責人 | 徐超 |
1.2、中標候選人企業(yè)業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額(萬元) |
-- | -- | -- | -- | -- |
1.3、中標候選人項目負責人業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額(萬元) |
中湖城建(常熟)集團有限公司 | 黃埭鎮(zhèn)新陽新村二期安置小區(qū)給排水工程 | 蘇州相城高新建設發(fā)展有限公司 | ****年5月**日 | **0.** |
江蘇中文建設工程有限公司 | 吳江區(qū)****-****年高質(zhì)量推進城鄉(xiāng)生活污水治理工程(市政集團第一期)-廟港廟街路、**0省道、富太路工程 | 蘇州市吳江區(qū)排水管理處 | ****年**月**日 | **3.** |
蘇州祥盛建設工程有限公司 | 常熟市農(nóng)村生活污水治理工程-****年琴川街道辦事處景龍村、大虹橋村、新厙村、集鎮(zhèn)區(qū)村莊污水治理工程(第三批) | 常熟市水務投資發(fā)展有限公司(招標人:常熟市人民政府琴川街道辦事處) | ****年6月1日 | ****.** |
2.1、入圍評審不合格名單及原因
序號 | 單位名稱 | 不通過原因 |
1 | 江蘇佳耀建設工程有限公司 | 提供的投標人擬派承接本工程的項目負責人承擔(完成)的類似及以上工程的業(yè)績不符合招標文件要求(業(yè)績證明材料中未提供招標文件要求的施工合同證明材料) |
2 | 蘇州市順博市政建設工程有限公司 | 投標人企業(yè)資質(zhì)(市政公用工程施工總承包二級資質(zhì))動態(tài)核查不合格 |
2.2、初步評審不合格名單及原因
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3、廢標及原因
序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
-- | -- | -- |
4、報價修正
序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投標人技術標評分情況
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
6、所有投標人得分情況
序號 | 單位名稱 | 得分項 | 合計得分 | 備注 | |||
投標報價得分 | 報價合理性得分 | 投標人企業(yè)信用評價得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評扣分 | ||||
1 | 江蘇富合源建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
2 | 蘇州奧凱市政園林建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
3 | 江蘇自勤建設發(fā)展有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | -0.** | **.** | 低于合理最低價 |
4 | 常熟市給排水工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
5 | 蘇州吳林園林發(fā)展有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | -0.** | **.** | 低于合理最低價 |
6 | 江蘇海華建設有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | -0.** | **.** | 低于合理最低價 |
7 | 蘇州市友成市政園林工程有限責任公司 | **.** | 0.** | 3.** | -0.** | **.** | 低于合理最低價 |
8 | 江蘇常房建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
9 | 蘇州海格園林建設集團有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
** | 常熟市華恒建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
** | 蘇州千彩葉建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
** | 常熟市建豐建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
** | 蘇州祥盛建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 2.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
** | 江蘇中文建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 2.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
** | 中湖城建(常熟)集團有限公司 | **.** | 0.** | 2.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
7、擬確定中標人:中湖城建(常熟)集團有限公司
8、備注:評標委員會根據(jù)評標辦法和標準,對進入評審的投標人在投標報價文件得分(包括投標報價的得分和投標報價合理性的得分)、企業(yè)信用評價得分、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評扣分三個方面進行評審。所有投標人的評標價均低于合理最低價,評標委員會根據(jù)評標價和合理最低價的差異分析評判對招標人有利、評標價合理,按評標價由高到低排列(如評標價相同的以抽簽方式確定排名),推薦3名中標候選人。招標人在評標委員會推薦的中標候選人中直接確定第1名為中標人。(本工程投標單位一共有**家,入圍評審合格的單位一共有**家,入圍方法為方法三(均值入圍法),抽取的系數(shù)G1:**%、G2:**%;抽取的評標基準價計算方法:方法一,抽取的K:**.**%,評標基準價=******5.**元;抽取的合理最低價系數(shù)B2=**%,B1=**%,A1值=******8.**,A2值=******3.**;合理最低價=******2.**元。)
本中標候選人公示期自****/7/**起,至****/8/2止。投標人或者其他利害關系人對上述中標候選人有異議的,應當在公示期間向招標人提出。
建設單位:常熟市住房和城鄉(xiāng)建設局
招標人:常熟市恒翔建設有限公司
代理單位:蘇州金正工程技術咨詢服務有限公司
日期:****/7/**