重慶市忠縣****年國家水土保持重點工程青嶺生態(tài)清潔小流域（第二次）中標(biāo)候選人公示
（公示期：****年7月**日至****年8月2日）
| 項目標(biāo)段名稱 | 重慶市忠縣****年國家水土保持重點工程青嶺生態(tài)清潔小流域（第二次） | 最高限價（或招標(biāo)控制價）（元） | ******2.** | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | ||||||||
| 招標(biāo)人 | 忠縣暢達(dá)建設(shè)投資有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 重慶中樺創(chuàng)聯(lián)工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **********4 | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量 | 擬任項目負(fù)責(zé)人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 正航水利集團(tuán)有限公司 |
******7.**
| **0日歷天 | 符合強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 趙冰 | 二級建造師水利水電工程專業(yè) | 豫************ | ||
| 第二名 | / | / | / | / | / | / | / | ||
| 第三名 | / | / | / | / | / | / | / | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：正航水利集團(tuán)有限公司 資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級 第二中標(biāo)候選人：/ 資質(zhì)：/ 第三中標(biāo)候選人：/ 資質(zhì)：/ | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況及理由： 云南豪昊建設(shè)工程有限公司、重慶市重強建筑工程有限公司、魯班源集團(tuán)有限公司、四川俐億建設(shè)工程有限公司提交的已標(biāo)價工程量清單中第一部分工程措施 3#山坪塘整治第（8）項，C** 鋼筋砼溢洪道的綜合單價報價高于最高限價的 **%。根據(jù)招標(biāo)文件 3.2 的第 ** 條，第 2 款“本工程招標(biāo)將設(shè)置全部清單綜合單價最高限價，投標(biāo)人的清單綜合單價報價須低于最高限價的 **%，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”故對以上 4 家投標(biāo)人予以否決投標(biāo)。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 評標(biāo)委員會在投標(biāo)人初步評審合格的基礎(chǔ)上，經(jīng)過詳細(xì)評審，按照投標(biāo)人綜合得分由高到低排序。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：忠縣暢達(dá)建設(shè)投資有限公司（聯(lián)系人：譚老師，聯(lián)系電話:**3-********）提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: | 招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）： | ||||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
