渝北區(qū)木耳鎮(zhèn)****年“四好農(nóng)村路”改建工程（二標段）
中標候選人公示表
（公示期：****年8月8日至 ****年8月**日）
| 項目標段名稱 | 渝北區(qū)木耳鎮(zhèn)****年“四好農(nóng)村路”改建工程（二標段） | 最高限價（或招標控制價） | ******5.**元 | ||||||
| 項目編碼 | **********************2 | ||||||||
| 招標公告編號 | / | ||||||||
| 招標人 | 重慶市渝北區(qū)木耳鎮(zhèn)人民政府 | 招標人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標代理機構(gòu) | 四川川咨建設(shè)工程咨詢有限責(zé)任公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **********5 | ||||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價 | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項目負責(zé)人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 重慶佰晟捷建筑工程有限公司 | ******6.**元 | **0日歷天 | 工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格 工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 項目經(jīng)理：管彩丹 | 公路工程二級建造師 | 渝**************** | ||
| 項目總工：譚嘉鑫 | 公路工程工程師 | ************ | |||||||
| 第二名 | 重慶地鏢建設(shè)工程有限公司 | ******3.**元 | **0日歷天 | 工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格 工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 項目經(jīng)理：李娟 | 公路工程一級建造師 | 渝 **************** | ||
| 項目總工：夏瓊 | 公路工程工程師 | ************ | |||||||
| 第三名 | 四川高河建設(shè)工程有限公司 | ******6.**元 | **0日歷天 | 工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格 工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 項目經(jīng)理：李雪 | 公路工程二級建造師 | 川**************** | ||
| 項目總工：唐萬剛 | 公路工程工程師 | ****** | |||||||
| 中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人：重慶佰晟捷建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包三級
第二中標候選人：重慶地鏢建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包二級
第三中標候選人：四川高河建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包二級
| ||||||||
| 招標文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標情況及理由：無。 | ||||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人技術(shù)方案評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標函部分及經(jīng)濟部分評審均符合招標文件要求。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：重慶市渝北區(qū)木耳鎮(zhèn)人民政府(聯(lián)系人：張老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。 | ||||||||
| 招標人（蓋章）: | 招標代理機構(gòu)（蓋章）： | ||||||||
注：1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準確性和一致性負責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責(zé)。
3.中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
