項目標(biāo)段名稱

巫溪縣****年老鷹茶育苗及商品基地建設(shè)項目

最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）

********

項目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶巫溪林業(yè)開發(fā)有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**********1

招標(biāo)代理機構(gòu)

中招國際招標(biāo)有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話

**********4

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)總報價（元）

計劃工期

質(zhì)量要求

擬任項目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶昌鐸建筑工程有限公司

******9.**

**0日歷天

達到《招標(biāo)文件》的要求

肖年祥

二級建造師注冊證書

渝****************

第二名

重慶峻之宇建筑工程有限公司

******7.**

**0日歷天

達到《招標(biāo)文件》的要求

錢永洪

二級建造師注冊證書

渝****************

第三名

重慶銘豐建筑工程有限公司

******2.**

**0日歷天

達到《招標(biāo)文件》的要求

李鋒

二級建造師注冊證書

渝****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：重慶昌鐸建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包叁級、市政公用工程施工總承包叁級。

第二中標(biāo)候選人：重慶峻之宇建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包叁級、市政公用工程施工總承包叁級。

第三中標(biāo)候選人：重慶銘豐建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級、市政公用工程施工總承包貳級。

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況：

1.重慶城碩建筑工程有限公司(暗標(biāo)編號：單位2)因評審點技術(shù)方案形式要求不滿足招標(biāo)文件要求(原因：技術(shù)方案未采用仿宋字體)，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(4)技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。

2.重慶市犇牛建筑工程有限公司(暗標(biāo)編號：單位3)因評審點技術(shù)方案形式要求不滿足招標(biāo)文件要求(原因：施工方案中無冬季施工具體措施)，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(4)技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。

3.四川江彩建設(shè)集團有限公司(暗標(biāo)編號：單位4)因評審點技術(shù)方案形式要求不滿足招標(biāo)文件要求(原因：技術(shù)方案中多處出現(xiàn)分包相關(guān)內(nèi)容)，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(4)技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。

4.重慶市峻渝建設(shè)有限公司(暗標(biāo)編號：單位6)因評審點技術(shù)方案形式要求不滿足招標(biāo)文件要求(原因：缺少針對本工程冬季施工的具體施工措施，缺少針對老鷹茶栽植的具體施工措施)，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(4)技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中選候選人符合性審查（技術(shù)方案評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟部分評審）均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶巫溪林業(yè)開發(fā)有限公司(聯(lián)系人：李老師，聯(lián)系電話：**********1）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:




****年**月**日

招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：

****年**月**日