| 公示期：****/9/**至****/9/** | | ;;;;茲有建設單位<杭州市會展新城開發(fā)建設有限公司>的工程<會展新城安置房五期一號地塊項目二期項目(北區(qū))監(jiān)理>,項目編號為 ,已經評標委員會評審, 現對中標候選人予以公示。 會展新城安置房五期一號地塊項目二期項目(北區(qū))監(jiān)理>杭州市會展新城開發(fā)建設有限公司> |
| 序號 （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項目經理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | | 1 | 浙江明康工程咨詢有限公司; | 盧猛 ; | **4.****** ; | ;按招標文件要求 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 浙江求是工程咨詢監(jiān)理有限公司; | 陽汪亮 ; | **8.****** ; | ;按照招標文件要求 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 浙江泰寧建設工程管理咨詢有限公司; | 肖文華 ; | **6.****** ; | ;按招標文件要求 | ;0 | ;0 | ; | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標辦法對業(yè)績的評審標準： | | ;;;;企業(yè)業(yè)績：投標人自****年8月1日以來完成過房屋建筑工程類監(jiān)理業(yè)績的（不含工業(yè)廠房、舊改類、綜合整治類項目） A.單個房屋建筑類監(jiān)理項目建筑面積≥4.8萬平方米的，每個得2分； B.3.7萬平方米≤單個房屋建筑類監(jiān)理項目建筑面積＜4.8萬平方米的，每個得1分； 注：上述企業(yè)業(yè)績最多計入兩個，本項最高得4分。 【證明材料：①中標通知書復印件；②監(jiān)理合同復印件；③五方主體蓋章的竣工驗收材料復印件；缺少不予得分；時間以工程竣工驗收材料日期為準。 中標通知書（或中標備案資料）復印件或監(jiān)理合同復印件或工程竣工驗收材料復印件對項目屬性或規(guī)模的描述不一致時，按工程竣工驗收材料、監(jiān)理合同、中標通知書（或中標備案資料）的順序進行解釋。 如業(yè)績證明材料中體現工業(yè)廠房、舊改類、綜合整治類項目性質的均不得分。】 人員業(yè)績：自****年8月1日以來擬派項目總監(jiān)以總監(jiān)身份完成過單個房屋建筑類監(jiān)理項目（不含工業(yè)廠房、舊改類、綜合整治類項目） （一）單個房屋建筑類監(jiān)理項目建筑面積≥4.8萬平方米的，得2分； （二）3.7萬平方米≤單個房屋建筑類監(jiān)理項目建筑面積＜4.8萬平方米的，得1分； 上述只計一個符合的評分業(yè)績，最高得2分。 注：企業(yè)類似工程業(yè)績與人員類似工程業(yè)績可重復得分。 【證明材料：①中標通知書復印件；②監(jiān)理合同復印件；③五方主體蓋章的竣工驗收材料復印件；缺少不予得分；時間以工程竣工驗收材料日期為準。 中標通知書（或中標備案資料）復印件或監(jiān)理合同復印件或工程竣工驗收材料復印件對項目屬性或規(guī)模的描述不一致時，按工程竣工驗收材料、監(jiān)理合同、中標通知書（或中標備案資料）的順序進行解釋。 如業(yè)績證明材料中體現工業(yè)廠房、舊改類、綜合整治類項目性質的均不得分?！? | |
| 中標候選人業(yè)績： |
| 中標候選人：浙江明康工程咨詢有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | 浙江明康工程咨詢有限公司 | 靈橋安置小區(qū)B區(qū)塊監(jiān)理 | 杭州富陽江南新城建設有限公司 | 投標人自 **** 年 8 月 1 日以來完成過房屋建筑工程類監(jiān)理業(yè)績的（不含工業(yè)廠房、舊改類、綜合整治類項目）單個房屋建筑類監(jiān)理項目建筑面積≥4.8 萬平方米的 | 1、中標通知書；2、監(jiān)理合同；3、竣工驗收記錄 | 符合 | | 浙江明康工程咨詢有限公司 | 金華市人民醫(yī)院醫(yī)養(yǎng)大健康綜合體(金華市人民醫(yī)院遷建項目)工程施工監(jiān)理 | 金華物產中大醫(yī)療健康投資有限公司 | 投標人自 **** 年 8 月 1 日以來完成過房屋建筑工程類監(jiān)理業(yè)績的（不含工業(yè)廠房、舊改類、綜合整治類項目）單個房屋建筑類監(jiān)理項目建筑面積≥4.8 萬平方米的 | 1、中標通知書；2、監(jiān)理合同；3、竣工驗收記錄；4、錢江杯獎狀 | 符合 | | 盧猛（總監(jiān)） | 萬科良渚文化村金色水岸項目三期 1#-**#樓、開閉所、地下室、幼兒園監(jiān)理 | 杭州良渚文化村開發(fā)有限公司 | 自 **** 年 8 月 1 日以來擬派項目總監(jiān)以總監(jiān)身份完成過單個房屋建筑類監(jiān)理項目（不含工業(yè)廠房、舊改類、綜合整治類項目）單個房屋建筑類監(jiān)理項目建筑面積≥4.8 萬平方米的 | 1、中標通知書；2、監(jiān)理合同；3、竣工驗收記錄 | 符合 | | |
| 中標候選人：浙江求是工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | 浙江求是工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 衢海大廈二期（余政儲出[****]**號地塊）監(jiān)理 | 杭州衢海投資管理有限公司 | 投標人自****年8月1日以來完成過房屋建筑工程類監(jiān)理業(yè)績的（不含工業(yè)廠房、舊改類、綜合整治類項目）單個房屋建筑類監(jiān)理項目建筑面積≥4.8 萬平方米 | 中標通知書復印件、監(jiān)理合同復印件、五方主體蓋章的竣工驗收材料復印件 | 符合 | | 陽汪亮 | 慈溪市北二環(huán)路東延綜合改造—拆遷安置房二期工程監(jiān)理 | 慈溪市天虹建設投資有限公司 | 自****年8月1日以來擬派項目總監(jiān)以總監(jiān)身份完成過單個房屋建筑類監(jiān)理項目（不含工業(yè)廠房、舊改類、綜合整治類項目單個房屋建筑類監(jiān)理項目建筑面積≥4.8 萬平方米 | 中標通知書復印件、總監(jiān)變更單、監(jiān)理合同復印件、五方主體蓋章的竣工驗收材料復印件 | 符合 | | 浙江求是工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 望江單元SC****-A**-**地塊**班九年一貫制學校建設項目 | 杭州市望江地區(qū)改造建設指揮部 | 投標人自****年8月1日以來完成過房屋建筑工程類監(jiān)理業(yè)績的（不含工業(yè)廠房、舊改類、綜合整治類項目）單個房屋建筑類監(jiān)理項目建筑面積≥4.8 萬平方米 | 中標通知書復印件、監(jiān)理合同復印件、五方主體蓋章的竣工驗收材料復印件 | 符合 | | |
| 中標候選人：浙江泰寧建設工程管理咨詢有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | 浙江泰寧建設工程管理咨詢有限公司 | 富政儲出【****】**號地塊、高科商業(yè)中心 | 杭州富陽金啟房地產開發(fā)有限公司 | ****年**月**日竣工、建筑面積****2.**平方米 | ①中標通知書復印件；②監(jiān)理合同復印件；③五方主體蓋章的竣工驗收材料復印件 | 符合 | | 浙江泰寧建設工程管理咨詢有限公司 | 濱江區(qū)農轉居拆遷安置房十區(qū)塊北擴(七期)工程監(jiān)理 | 杭州市濱江區(qū)農村多層住宅建設管理中心 | ****年**月**日竣工，建筑面積******平方米 | ①中標通知書復印件；②監(jiān)理合同復印件；③五方主體蓋章的竣工驗收材料復印件 | 符合 | | 總監(jiān)：肖文華 | 半山單元R**-**A地塊拆遷安置房項目監(jiān)理 | 杭州市拱墅區(qū)京杭運河綜合保護開發(fā)有限公司 | ****年5月**日竣工，建筑面積****7平方米 | ①中標通知書復印件；②監(jiān)理合同復印件；③五方主體蓋章的竣工驗收材料復印件 | 符合 | | |
| 否決投標原因及依據： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標文件的條款 | | 1 | 中昱華正工程管理（浙江）股份有限公司 | 資格審查 | 投標人未按照招標文件的要求提交投標保證金的；（注：招標文件中未選擇轉賬繳納投標保證金方式的，請評標委員會進一步核實未按擔保方式繳納保證金的是否按轉賬方式繳納，實際有投標人仍按轉賬方式繳納投標保證金的，考慮到相關條款為貫徹落實替建筑企業(yè)減輕負擔的初衷，該種情形不做保證金無效的處理）；資格審查不予通過，否決其投標; | | 2 | 福建鼎成工程管理有限公司 | 資格審查 | 投標報價高于最高限價的；資格審查不予通過，否決其投標;投標人未按照招標文件的要求提交投標保證金的；（注：招標文件中未選擇轉賬繳納投標保證金方式的，請評標委員會進一步核實未按擔保方式繳納保證金的是否按轉賬方式繳納，實際有投標人仍按轉賬方式繳納投標保證金的，考慮到相關條款為貫徹落實替建筑企業(yè)減輕負擔的初衷，該種情形不做保證金無效的處理）；資格審查不予通過，否決其投標; | |
| |
| 杭州市蕭山區(qū)建設工程招標投標管理辦公室 |
| |
| ****/9/** |
| |
