根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局七星關(guān)分局 的赤水河流域生態(tài)文明建設(shè)樣板工程設(shè)計、施工（EPC）總承包(入場登記號：E**************V7）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州泰全環(huán)保工程有限公司（聯(lián)合體：貴州泰全環(huán)保工程有限公司,重慶長科工程設(shè)計有限公司）
資質(zhì)條件：施工：具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的環(huán)保工程專業(yè)承包二級資質(zhì) ，設(shè)計：具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的工程設(shè)計環(huán)境工程專項（水污染防治工程、污染修復(fù)工程）乙級資質(zhì)， 具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評審得分：**.**
設(shè)計投標(biāo)報價：設(shè)計費優(yōu)惠下浮**%，施工投標(biāo)報價：以審計部門最終審定后的建安工程費優(yōu)惠下浮0.**%。
設(shè)計質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范、規(guī)程強制性標(biāo)準(zhǔn)要求和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。
施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**0日歷天（設(shè)計周期：**日歷天，施工工期：**0日歷天）。
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)：楊正靖
具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊證號：貴****************
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)業(yè)績 (如需要)：/
第二中標(biāo)候選人：智誠建科設(shè)計有限公司
資質(zhì)條件：施工：具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的環(huán)保工程專業(yè)承包一級資質(zhì) ，設(shè)計：具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的工程設(shè)計環(huán)境工程專項（水污染防治工程、污染修復(fù)工程）乙級資質(zhì)， 具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評審得分：**.**
設(shè)計投標(biāo)報價：設(shè)計費優(yōu)惠下浮**%，施工投標(biāo)報價：以審計部門最終審定后的建安工程費優(yōu)惠下浮0.**%。
設(shè)計質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范、規(guī)程強制性標(biāo)準(zhǔn)要求和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。
施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**0日歷天（設(shè)計周期：**日歷天，施工工期：**0日歷天）。
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)：張巖
具備市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊證號：貴****************
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)業(yè)績 (如需要)：/
第三中標(biāo)候選人：貴州新邁建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合體：貴州新邁建設(shè)工程有限公司,國昇設(shè)計有限責(zé)任公司）
資質(zhì)條件：施工：具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的環(huán)保工程專業(yè)承包二級資質(zhì) ，設(shè)計：具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的工程設(shè)計環(huán)境工程專項（水污染防治工程）甲級資質(zhì)、工程設(shè)計環(huán)境工程專項（污染修復(fù)工程）乙級資質(zhì)， 具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評審得分：**.**
設(shè)計投標(biāo)報價：設(shè)計費優(yōu)惠下浮**%，施工投標(biāo)報價：以審計部門最終審定后的建安工程費優(yōu)惠下浮0.**%。
設(shè)計質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范、規(guī)程強制性標(biāo)準(zhǔn)要求和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。
施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**0日歷天（設(shè)計周期：**日歷天，施工工期：**0日歷天）。
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)：宋應(yīng)學(xué)
具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊證號：貴****************
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)業(yè)績 (如需要)：/
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。投訴電話：****-********。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州泰全環(huán)保工程有限公司 |
| 2 | 智誠建科設(shè)計有限公司 |
| 3 | 貴州新邁建設(shè)工程有限公司 |
| 4 | 河南地天建設(shè)有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 河南地天建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工總進(jìn)度及保證措施(0分-4分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 2.2 | 2.5 |
| 2.文明施工措施(0分-4分) | 2 | 1.9 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | |
| 3.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2 | 1.9 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | |
| 4.施工安全措施(0分-4分) | 2.2 | 1.9 | 2.3 | 2.1 | 2.6 | |
| 5.設(shè)計總體方案(0分-**分) | 5.5 | 6.7 | 6.2 | 6 | 6 | |
| 6.設(shè)計方案(0分-**分) | 5.8 | 6.7 | 6.2 | 5.9 | 6 | |
| 7.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2.7 | |
| 商
務(wù) | 1.其他主要人員(0分-9分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.優(yōu)先使用貧困勞動力承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州泰全環(huán)保工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工總進(jìn)度及保證措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3.2 | 3.2 | 2.8 |
| 2.文明施工措施(0分-4分) | 3.2 | 3 | 3.1 | 3.4 | 2.8 | |
| 3.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.3 | 3.2 | |
| 4.施工安全措施(0分-4分) | 3.1 | 3 | 3.1 | 3.2 | 3 | |
| 5.設(shè)計總體方案(0分-**分) | 7.2 | 8 | 7 | 8.5 | 7.5 | |
| 6.設(shè)計方案(0分-**分) | 7 | 8 | 7 | 8.6 | 7.5 | |
| 7.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.9 | 3 | 3 | 3.1 | 3.2 | |
| 商
務(wù) | 1.其他主要人員(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.優(yōu)先使用貧困勞動力承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 智誠建科設(shè)計有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工總進(jìn)度及保證措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.7 |
| 2.文明施工措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2.7 | |
| 3.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | |
| 4.施工安全措施(0分-4分) | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.9 | 2.6 | |
| 5.設(shè)計總體方案(0分-**分) | 6.2 | 7.5 | 6.5 | 7.6 | 6.8 | |
| 6.設(shè)計方案(0分-**分) | 6.5 | 7.5 | 6.5 | 7.8 | 6.7 | |
| 7.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | |
| 商
務(wù) | 1.其他主要人員(0分-9分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.優(yōu)先使用貧困勞動力承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州新邁建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工總進(jìn)度及保證措施(0分-4分) | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.6 |
| 2.文明施工措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.6 | |
| 3.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.8 | |
| 4.施工安全措施(0分-4分) | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.7 | |
| 5.設(shè)計總體方案(0分-**分) | 6 | 7 | 6.3 | 6.9 | 6.5 | |
| 6.設(shè)計方案(0分-**分) | 6.2 | 7 | 6.3 | 7 | 6.4 | |
| 7.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.7 | |
| 商
務(wù) | 1.其他主要人員(0分-9分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.優(yōu)先使用貧困勞動力承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 | |
| 貴州泰全環(huán)保工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | / | 1 | |
| 智誠建科設(shè)計有限公司 | **.9 | **.** | **.5 | **.** | / | 2 | |
| 貴州新邁建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | **.5 | **.** | / | 3 | |
| 河南地天建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | 9 | **.** | / | 4 | |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局七星關(guān)分局
地址： 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)行政辦公中心
聯(lián)系人： 朱先生
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 佰利建設(shè)管理（集團(tuán)）有限公司
地址： 貴州省貴陽市觀山湖區(qū)長嶺北路6號東原財富廣場一期3棟1單元**層
聯(lián)系人： 郭文倩（******F****）、胡佳豪、徐以美、蔣國輝、謝普敏
