平湖市新倉鎮(zhèn)杉青港等7個村全域土地綜合整治項目-
新倉鎮(zhèn)杉青港村河岸整治工程中標(biāo)候選人公示
項目編號 | A******************1 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | ||||||
全省統(tǒng)一賦碼 | ****-******-**-**-****** | ||||||||
工程名稱 | 平湖市新倉鎮(zhèn)杉青港等7個村全域土地綜合整治項目- 新倉鎮(zhèn)杉青港村河岸整治工程 | ||||||||
招標(biāo)人 | 平湖市新倉鎮(zhèn)人民政府 | ||||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 嘉興市千秋工程咨詢有限公司 | ||||||||
工程規(guī)模 | 主要包括河道綜合整治工程和農(nóng)田灌溉提升工程兩部分內(nèi)容:1.河道綜合整治工程內(nèi)容:河道綜合整治工程涉及杉青港、創(chuàng)新河、水落溪、龔家堰港、楊家西浜5條河道的整治工作,整治河道總長度2.**km,新建護(hù)岸長度為4.**km,親水平臺5處,沉水植物****m?,挺水植物**0m?,管道曝氣1套,音樂噴泉1套。 2、農(nóng)田灌溉提升工程內(nèi)容 :新建泵站1座,新建PE管道約****m,新建出水口**5套,新建 U 型排水渠****m,新建渠系建筑物**座,PE管過路路面修復(fù)**處等 | ||||||||
中標(biāo)候選人 | 平湖市水利工程有限公司 | 嘉善縣水利建設(shè)工程有限公司 | 嘉興市秀洲區(qū)水利工程公司 | 上海建工(浙江)水利水電建設(shè)有限公司 | 嘉興市金輝建設(shè)有限公司 | ||||
投標(biāo)報價(元) | ******2 | ******3 | ******5 | ******8 | ******3 | ||||
響應(yīng)招標(biāo)文件資格能力條件 | 水利水電工程施工總承包貳級 | 水利水電工程施工總承包貳級 | 水利水電工程施工總承包貳級 | 水利水電工程施工總承包壹級 | 水利水電工程施工總承包貳級 | ||||
項目經(jīng)理(項目負(fù)責(zé)人) | 錢書喜 | 衛(wèi)麗莉 | 趙利紅 | 曹征強(qiáng) | 易超 | ||||
項目經(jīng)理(項目負(fù)責(zé)人)資質(zhì)證書及編號 | 水利水電工程二級建造師/浙**************** | 水利水電工程二級建造師/浙**************** | 水利水電工程二級建造師/浙**************** | 水利水電工程二級建造師/浙**************** | 水利水電工程二級建造師/浙**************** | ||||
工期 | **0日歷天 | **0日歷天 | **0日歷天 | **0日歷天 | **0日歷天 | ||||
承諾完成質(zhì)量 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | ||||
評標(biāo)情況 | |||||||||
被否決的投標(biāo)人 | 被否決的理由和依據(jù)(不符合招標(biāo)文件的條款) | ||||||||
嘉興市興禾景觀建設(shè)有限公司 | 提供了投標(biāo)人****年**月7日(周一)在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上,參與投標(biāo)資質(zhì)的“資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果證明”,不符合招標(biāo)文件**.3實質(zhì)性響應(yīng)第4條 | ||||||||
湖州三通水利建設(shè)有限公司 | 提供了投標(biāo)人****年**月7日(周一)在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上,參與投標(biāo)資質(zhì)的“資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果證明”,不符合招標(biāo)文件**.3實質(zhì)性響應(yīng)第4條 | ||||||||
湖州正輝建設(shè)有限公司 | 提供了投標(biāo)人****年**月7日(周一)在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上,參與投標(biāo)資質(zhì)的“資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果證明”,不符合招標(biāo)文件**.3實質(zhì)性響應(yīng)第4條 | ||||||||
杭州泳浩水利建設(shè)有限公司 | 提供了投標(biāo)人****年**月7日(周一)在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上,參與投標(biāo)資質(zhì)的“資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果證明”,不符合招標(biāo)文件**.3實質(zhì)性響應(yīng)第4條 | ||||||||
浙江泉埠水利生態(tài)建設(shè)有限公司 | 提供了投標(biāo)人****年**月7日(周一)在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上,參與投標(biāo)資質(zhì)的“資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果證明”,不符合招標(biāo)文件**.3實質(zhì)性響應(yīng)第4條 | ||||||||
浙江中河建設(shè)工程有限公司 | 提供了投標(biāo)人****年**月7日(周一)在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上,參與投標(biāo)資質(zhì)的“資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果證明”,不符合招標(biāo)文件**.3實質(zhì)性響應(yīng)第4條 | ||||||||
浙江匯通建設(shè)有限公司 | 提供了投標(biāo)人****年**月7日(周一)在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上,參與投標(biāo)資質(zhì)的“資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果證明”,不符合招標(biāo)文件**.3實質(zhì)性響應(yīng)第4條 | ||||||||
嘉興市濱海工程建設(shè)有限公司 | 提供了投標(biāo)人****年**月7日(周一)在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上,參與投標(biāo)資質(zhì)的“資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果證明”,不符合招標(biāo)文件**.3實質(zhì)性響應(yīng)第4條 | ||||||||
浙江三合水利建設(shè)股份有限公司 | 提供了投標(biāo)人****年**月7日(周一)在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上,參與投標(biāo)資質(zhì)的“資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果證明”,不符合招標(biāo)文件**.3實質(zhì)性響應(yīng)第4條 | ||||||||
締城建設(shè)有限公司 | 授權(quán)委托書法定代表人未簽字,不符合招標(biāo)文件**.3實質(zhì)性響應(yīng)第2條 | ||||||||
浙江鈺湖建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)承諾書中項目負(fù)責(zé)人身份證號碼與身份證件號碼不一致,不符合招標(biāo)文件**.3實質(zhì)性響應(yīng)第**條 | ||||||||
華煜建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人未簽到,不符合招標(biāo)文件**.3實質(zhì)性響應(yīng)第**條 | ||||||||
浙江金川建設(shè)有限公司 | 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供職稱證,不符合招標(biāo)文件**.3實質(zhì)性響應(yīng)第8條 | ||||||||
浙江禹禾建設(shè)有限公司 | 未提供項目負(fù)責(zé)人在“透明工程”應(yīng)用上公示網(wǎng)頁打印件,不符合招標(biāo)文件**.3實質(zhì)性響應(yīng)第**條 | ||||||||
浩天建工集團(tuán)有限公司 | 只提交了投標(biāo)文件正本,不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法技術(shù)標(biāo)符合性審查第(**)條 | ||||||||
溫嶺市卓立水利水電建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求加蓋投標(biāo)人的法定代表人印章,不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法技術(shù)標(biāo)符合性審查第(1)條 | ||||||||
開標(biāo)時間 | ****年**月9日 9:** |
平湖市新倉鎮(zhèn)人民政府 | |||||||
公示時間 | ****年**月**日-****年**月**日 | ||||||||
備注 | |||||||||
監(jiān)督電話 | 平湖市水利局:****-********平湖市政務(wù)數(shù)據(jù)辦:****-******** |
備注:對公示內(nèi)容異議、投訴的,請依照《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》和《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》七部委第**號相關(guān)規(guī)定提出。