| ****年長(zhǎng)興縣小浦鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目二標(biāo)A********************** | |||||||
| 公示期為：****年**月**日至****年**月**日 | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（單位：元） | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格證書編號(hào)及專業(yè) | 質(zhì)量目標(biāo) | 工期（或交貨期）日歷天 | 得分 |
| 1 | 浙江卡森建設(shè)有限公司 | ******7 | 廖海艷 | 浙****************/水利水電工程 | 工程質(zhì)量要求達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行驗(yàn)收規(guī)范 合格 標(biāo)準(zhǔn) | **0 | **.** |
| 主要人員信用評(píng)價(jià)及評(píng)分： | |||||
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 主要人員 | 姓名 | 信用評(píng)價(jià) | 得分 |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)： | |||||||
| 1、資格條件業(yè)績(jī)： | |||||||
| 序號(hào) | 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評(píng)標(biāo)結(jié)果 |
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)： | |||||||
| 序號(hào) | 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評(píng)標(biāo)結(jié)果 |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： | ||||
| 序號(hào) | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | 組織詢問核實(shí)情況 |
| 1 | 浙江長(zhǎng)興開創(chuàng)建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)承諾書所附的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份證復(fù)制件與擬派本項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份證復(fù)制件不一致 | 評(píng)標(biāo)辦法中技術(shù)文件符合性審查未通過的情形（**）不響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定的實(shí)質(zhì)性要求和條件的。 | 已核實(shí) |
| 2 | 紹興市上虞區(qū)錦偉建筑工程有限公司 | 投標(biāo)文件中未提供徐國(guó)蘭質(zhì)檢員證書 | 評(píng)標(biāo)辦法中技術(shù)文件符合性審查未通過的情形（**）不響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定的實(shí)質(zhì)性要求和條件的。 | 已核實(shí) |
| 3 | 浙江環(huán)湖生態(tài)建設(shè)有限公司 | 未提供擬派施工現(xiàn)場(chǎng)專職安全生產(chǎn)管理人員的在浙江省水利廳“浙江省水利工程建設(shè)管理系統(tǒng)（透明工程）” 下載人員信息打印件 | 評(píng)標(biāo)辦法中技術(shù)文件符合性審查未通過的情形（**）不響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定的實(shí)質(zhì)性要求和條件的。 | 已核實(shí) |
| 4 | 浙江佳薏建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中的投標(biāo)承諾書填寫的法定代表人身份證號(hào)碼與身份證上不一致 | 評(píng)標(biāo)辦法中技術(shù)文件符合性審查未通過的情形（**）不響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定的實(shí)質(zhì)性要求和條件的。 | 已核實(shí) |
| 5 | 貴弘建設(shè)發(fā)展有限公司 | 投標(biāo)文件中的投標(biāo)承諾書填寫的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份證號(hào)碼與身份證上不一致 | 評(píng)標(biāo)辦法中技術(shù)文件符合性審查未通過的情形（**）不響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定的實(shí)質(zhì)性要求和條件的。 | 已核實(shí) |
| 6 | 浙江栩華建設(shè)有限公司 | 未提供****年**月**日（周一）投標(biāo)資質(zhì)的“資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果證明” | 評(píng)標(biāo)辦法中技術(shù)文件符合性審查未通過的情形（4）投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第**.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)），或不滿足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的。 | 已核實(shí) |
| 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi)，按照《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出異議。 | |||
| 招標(biāo)人 | 長(zhǎng)興縣小浦鎮(zhèn)人民政府 | 代理機(jī)構(gòu) | 東方經(jīng)緯項(xiàng)目管理有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 喬工 | 聯(lián)系人 | 邱工、諸工 |
| 地 址 | 長(zhǎng)興縣小五線東**0米中山科技園內(nèi) | 地 址 | 長(zhǎng)興縣金榮大廈****室 |
| 電 話 | ****-******5 | 電 話 | ****-******8 |
| 備注 | |||
| 投訴請(qǐng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定及《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（國(guó)家七部委**號(hào)令）要求提供真實(shí)資料，否則視為無(wú)效投訴。 | |||
| 長(zhǎng)興縣公共資源交易管理辦公室 電話：******9 地址：浙江省長(zhǎng)興縣錦繡路8號(hào)市民服務(wù)中心8樓 | |||
