根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，貴州電網(wǎng)有限責任公司畢節(jié)供電局的畢節(jié)供電局中嶺供電所業(yè)務(wù)用房工程設(shè)計（入場登記號：E**************ES）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******，已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：貴陽市建筑設(shè)計院有限公司
中標候選人資質(zhì)：建筑行業(yè)（建筑工程）設(shè)計甲級
投標報價：******.**元
評審得分：**.**
質(zhì)量要求：滿足《建設(shè)工程設(shè)計設(shè)計管理條例》及相關(guān)設(shè)計強制性規(guī)范要求。
工期：合同簽訂生效之日起2個月。
設(shè)計負責人：葉世碧
設(shè)計負責人資質(zhì)：一級注冊建筑師
注冊證號：**********4
第二中標候選人：中述設(shè)計集團有限公司
中標候選人資質(zhì)：建筑行業(yè)（建筑工程）設(shè)計甲級。
投標報價：******.**元
評審得分：**.**
質(zhì)量要求：滿足《建設(shè)工程設(shè)計設(shè)計管理條例》及相關(guān)設(shè)計強制性規(guī)范要求。
工期：合同簽訂生效之日起2個月。
設(shè)計負責人：李順陽
設(shè)計負責人資質(zhì)：一級注冊建筑師
注冊證號：**********8
第三中標候選人：貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司
中標候選人資質(zhì)：建筑行業(yè)（建筑工程）設(shè)計甲級。
投標報價：******.**元
評審得分：**.**
質(zhì)量要求：滿足《建設(shè)工程設(shè)計設(shè)計管理條例》及相關(guān)設(shè)計強制性規(guī)范要求。
工期：合同簽訂生效之日起2個月。
設(shè)計負責人：張遵嶺
設(shè)計負責人資質(zhì)：一級注冊建筑師
注冊證號：**********4
中標候選人公示期為****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向（行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱:納雍縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 電話：****-******7）投訴。
招標人：貴州電網(wǎng)有限責任公司畢節(jié)供電局
聯(lián)系電話：**********8
招標代理機構(gòu)：南方電網(wǎng)供應(yīng)鏈（貴州）有限公司
聯(lián)系電話：**********2
重要提示：根據(jù)《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委局**號令），投標人和其他利害關(guān)系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 中述設(shè)計集團有限公司 |
| 2 | 貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 |
| 3 | 貴陽市建筑設(shè)計院有限公司 |
| 4 | 貴州新基石建筑設(shè)計有限責任公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州新基石建筑設(shè)計有限責任公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總平面布局(0分-9分) | 2 | 6 | 6 | 5 | 7 |
| 2.結(jié)構(gòu)設(shè)計(0分-9分) | 5 | 7 | 5 | 6 | 5 | |
| 3.技術(shù)創(chuàng)新及建議(0分-8分) | 1 | 5.5 | 3 | 6 | 2 | |
| 4.投資估算(0分-5分) | 5 | 3 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.規(guī)劃設(shè)計(0分-9分) | 6 | 6 | 5 | 2 | 5 | |
| 6.單體布局(0分-9分) | 7 | 5 | 5 | 6 | 2 | |
| 7.建筑造型(0分-9分) | 5 | 2 | 6 | 6 | 5 | |
| 8.項目重點難點及設(shè)計實施方案(0分-7分) | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | |
| 9.設(shè)計進度安排及技術(shù)服務(wù)保障措施(0分-5分) | 2 | 2 | 3 | 2 | 5 | |
| 商
務(wù) | 1.類似業(yè)績(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.其他主要設(shè)計人員資歷(0分-6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.設(shè)計負責人資歷和業(yè)績(0分-4分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.企業(yè)獲獎情況(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總平面布局(0分-9分) | 5 | 5 | 7 | 6 | 6 |
| 2.結(jié)構(gòu)設(shè)計(0分-9分) | 6 | 5 | 5 | 7 | 5 | |
| 3.技術(shù)創(chuàng)新及建議(0分-8分) | 3 | 6 | 1 | 2 | 5.5 | |
| 4.投資估算(0分-5分) | 3 | 2 | 5 | 2 | 2 | |
| 5.規(guī)劃設(shè)計(0分-9分) | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | |
| 6.單體布局(0分-9分) | 5 | 6 | 5 | 5 | 6 | |
| 7.建筑造型(0分-9分) | 5 | 5 | 6 | 5 | 5 | |
| 8.項目重點難點及設(shè)計實施方案(0分-7分) | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| 9.設(shè)計進度安排及技術(shù)服務(wù)保障措施(0分-5分) | 2 | 1 | 2 | 5 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.類似業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要設(shè)計人員資歷(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.設(shè)計負責人資歷和業(yè)績(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.企業(yè)獲獎情況(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴陽市建筑設(shè)計院有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總平面布局(0分-9分) | 7 | 5 | 5 | 6 | 6 |
| 2.結(jié)構(gòu)設(shè)計(0分-9分) | 6 | 6 | 5 | 2 | 7 | |
| 3.技術(shù)創(chuàng)新及建議(0分-8分) | 5.5 | 6 | 1 | 6 | 2 | |
| 4.投資估算(0分-5分) | 5 | 3 | 2 | 3 | 2 | |
| 5.規(guī)劃設(shè)計(0分-9分) | 6 | 5 | 6 | 5 | 7 | |
| 6.單體布局(0分-9分) | 5 | 6 | 5 | 6 | 7 | |
| 7.建筑造型(0分-9分) | 5 | 6 | 5 | 6 | 6 | |
| 8.項目重點難點及設(shè)計實施方案(0分-7分) | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | |
| 9.設(shè)計進度安排及技術(shù)服務(wù)保障措施(0分-5分) | 3 | 5 | 2 | 2 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.類似業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.其他主要設(shè)計人員資歷(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.設(shè)計負責人資歷和業(yè)績(0分-4分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.企業(yè)獲獎情況(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 中述設(shè)計集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總平面布局(0分-9分) | 6 | 6 | 7 | 6 | 5 |
| 2.結(jié)構(gòu)設(shè)計(0分-9分) | 6 | 5 | 5 | 5 | 7 | |
| 3.技術(shù)創(chuàng)新及建議(0分-8分) | 6 | 2 | 5.5 | 3 | 2 | |
| 4.投資估算(0分-5分) | 3 | 5 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.規(guī)劃設(shè)計(0分-9分) | 2 | 6 | 6 | 6 | 5 | |
| 6.單體布局(0分-9分) | 6 | 6 | 6 | 2 | 5 | |
| 7.建筑造型(0分-9分) | 5 | 6 | 6 | 5 | 2 | |
| 8.項目重點難點及設(shè)計實施方案(0分-7分) | 3 | 3 | 4 | 5 | 3 | |
| 9.設(shè)計進度安排及技術(shù)服務(wù)保障措施(0分-5分) | 3 | 2 | 4 | 3 | 2 | |
| 商
務(wù) | 1.類似業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要設(shè)計人員資歷(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.設(shè)計負責人資歷和業(yè)績(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.企業(yè)獲獎情況(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴陽市建筑設(shè)計院有限公司 | 9.** | **.5 | **.5 | **.** | ****** | 1 | |
| 中述設(shè)計集團有限公司 | 9.** | **.3 | 7 | **.** | ****** | 2 | |
| 貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 | 9.** | **.9 | 7 | **.** | ****** | 3 | |
| 貴州新基石建筑設(shè)計有限責任公司 | 9.** | **.3 | 7.5 | **.** | ****** | 4 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 貴州電網(wǎng)有限責任公司畢節(jié)供電局
地址： 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)桂花路**號
聯(lián)系人： 趙瑤
2.代理機構(gòu)信息
名稱： 南方電網(wǎng)供應(yīng)鏈（貴州）有限公司
地址： /
聯(lián)系人： 王漠
