浮宮至港尾段公路改造工程
中標(biāo)候選人公示（暨中標(biāo)結(jié)果公示）
1、項(xiàng)目名稱：浮宮至港尾段公路改造工程
2、招標(biāo)人：漳州市公路事業(yè)發(fā)展中心龍海分中心
地址：福建省漳州市龍海區(qū)海澄鎮(zhèn)大眾北路 2 號(hào)
聯(lián)系人：林先生 聯(lián)系方式：**********4
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：博樺（漳州）工程管理有限公司
地址：福建省漳州市龍文區(qū)南昌東路 4 號(hào)永大星城 5幢 **** 室
聯(lián)系人：小林 聯(lián)系方式：****-******0
4、交易地點(diǎn)：漳州市龍海區(qū)公共資源交易中心（漳州市龍海區(qū)石碼街道紫崴路 ** 號(hào)）
5、招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
6、評(píng)標(biāo)辦法：合理低價(jià)+信用分
7、開標(biāo)時(shí)間：****年**月**日**:**時(shí)
8、中標(biāo)候選人： 核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)： ********2元 。
項(xiàng)目經(jīng)理：陳中華 注冊證書編號(hào)：贛****************
信用分使用情況：使用施工企業(yè)信用分等級(jí)AA級(jí),項(xiàng)目經(jīng)理信用分等級(jí)AA級(jí)。
9、項(xiàng)目的計(jì)劃工期：工程施工計(jì)劃工期為**0日歷天。
**、質(zhì)量要求：交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到國家現(xiàn)行《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》、《公路工程交（竣）工驗(yàn)收辦法》、《公路工程交（竣）工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》、《福建省公路工程竣工驗(yàn)收實(shí)施細(xì)則》、《福建省交通建設(shè)工程質(zhì)量安全條例》和達(dá)到國家現(xiàn)行《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》的合格及以上標(biāo)準(zhǔn)；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到國家現(xiàn)行《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》、《公路工程交（竣）工驗(yàn)收辦法》、《公路工程交（竣）工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》、《福建省公路工程竣工驗(yàn)收實(shí)施細(xì)則》、《福建省交通建設(shè)工程質(zhì)量安全條例》和達(dá)到國家現(xiàn)行《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》的合格及以上標(biāo)準(zhǔn)。
**、安全目標(biāo)：合同實(shí)施期間嚴(yán)格落實(shí)好安全生產(chǎn)“五項(xiàng)制度”，確保工程項(xiàng)目“零死亡”安全管理目標(biāo)。
**、被確定為否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因：
資格評(píng)審廢標(biāo)情況說明：
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 廢標(biāo)原因 |
| 1 | 四川盛鋒建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理注冊建造師證書掃描件使用有效期過期，未滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2（6）條款相關(guān)規(guī)定，資格審查不通過。 |
| 2 | 福建省三明市交通建設(shè)有限公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”，項(xiàng)目經(jīng)理注冊建造師證書過期，未滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2（6）條款相關(guān)規(guī)定，資格審查不通過。 |
| 3 | 福建省宇浩建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目總工交安B證掃描件未上傳，未滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2（6）條款相關(guān)規(guī)定，資格審查不通過。 |
| 4 | 中達(dá)（福建）建設(shè)服務(wù)有限公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”，項(xiàng)目經(jīng)理注冊建造師證書過期，未滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2（6）條款相關(guān)規(guī)定，資格審查不通過。 |
| 5 | 平武興達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”，項(xiàng)目經(jīng)理注冊建造師證書無有效期，未滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2（6）條款相關(guān)規(guī)定，資格審查不通過。 |
| 6 | 百年建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”，項(xiàng)目經(jīng)理注冊建造師證書過期，未滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2（6）條款相關(guān)規(guī)定，資格審查不通過。 |
| 7 | 南平路興公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”，項(xiàng)目經(jīng)理注冊建造師證書無有效期，未滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2（6）條款相關(guān)規(guī)定，資格審查不通過。 |
| 8 | 福建建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”，項(xiàng)目經(jīng)理注冊建造師證書無有效期，未滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2（6）條款相關(guān)規(guī)定，資格審查不通過。 |
| 9 | 福建權(quán)旺建設(shè)工程有限公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”，項(xiàng)目經(jīng)理注冊建造師證書過期，未滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2（6）條款相關(guān)規(guī)定，資格審查不通過。 |
| ** | 中交建宏峰集團(tuán)有限公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”，項(xiàng)目經(jīng)理注冊建造師證書無有效期，未滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2（6）條款相關(guān)規(guī)定，資格審查不通過。 |
| ** | 厚安建筑工程有限公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”，項(xiàng)目經(jīng)理注冊建造師證書無有效期，未滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2（6）條款相關(guān)規(guī)定，資格審查不通過。 |
| ** | 福建順聯(lián)公路養(yǎng)護(hù)科技有限公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”，項(xiàng)目經(jīng)理注冊建造師證書無有效期，未滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2（6）條款相關(guān)規(guī)定，資格審查不通過。 |
| ** | 福建海瑞工程建設(shè)有限公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”，項(xiàng)目經(jīng)理注冊建造師證書過期，未滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2（6）條款相關(guān)規(guī)定，資格審查不通過。 |
報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審廢標(biāo)情況說明：
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 廢標(biāo)原因 |
| 1 | 福建長大建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)函未按招標(biāo)文件規(guī)定正確填寫，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）相關(guān)規(guī)定，報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不通過。 |
| 2 | 福建省交建集團(tuán)工程有限公司 | 報(bào)價(jià)函未按招標(biāo)文件規(guī)定正確填寫，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）相關(guān)規(guī)定，報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不通過。 |
| 3 | 北京市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)函未按招標(biāo)文件規(guī)定正確填寫，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）相關(guān)規(guī)定，報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不通過。 |
| 4 | 安徽開源路橋有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)函未按招標(biāo)文件規(guī)定正確填寫，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）相關(guān)規(guī)定，報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不通過。 |
| 5 | 中建路橋集團(tuán)有限公司 | 報(bào)價(jià)文件的編制說明未按招標(biāo)文件規(guī)定正確填寫，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）相關(guān)規(guī)定，報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不通過。 |
| 6 | 福建旺森建設(shè)工程有限公司 | 報(bào)價(jià)文件的安全文明施工費(fèi)未按招標(biāo)文件規(guī)定正確填寫，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（8）相關(guān)規(guī)定，報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不通過。 |
| 7 | 福建第一公路工程集團(tuán)有限公司 | 報(bào)價(jià)函未按招標(biāo)文件規(guī)定正確填寫，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）相關(guān)規(guī)定，報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不通過。 |
| 8 | 中鐵十七局集團(tuán)有限公司 | 報(bào)價(jià)文件的編制說明未按招標(biāo)文件規(guī)定正確填寫，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）相關(guān)規(guī)定，報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不通過。 |
| 9 | 中國水利水電第十六工程局有限公司 | 報(bào)價(jià)函未按招標(biāo)文件規(guī)定正確填寫，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）相關(guān)規(guī)定，報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不通過。 |
| ** | 福建省三明市翼宏建設(shè)工程有限公司 | 報(bào)價(jià)文件的安全文明施工費(fèi)未按招標(biāo)文件規(guī)定正確填寫，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（8）相關(guān)規(guī)定，報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不通過。 |
| ** | 沈陽東啟公路工程有限公司 | 報(bào)價(jià)函未按招標(biāo)文件規(guī)定正確填寫，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）相關(guān)規(guī)定，報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不通過。 |
| ** | 安徽昌達(dá)路橋工程集團(tuán)有限公司 | 報(bào)價(jià)函未按招標(biāo)文件規(guī)定正確填寫，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）相關(guān)規(guī)定，報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不通過。 |
| ** | 新疆北新路橋集團(tuán)股份有限公司 | 報(bào)價(jià)函和編制說明未按招標(biāo)文件規(guī)定正確填寫，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）相關(guān)規(guī)定，報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不通過。 |
| ** | 中國建筑第五工程局有限公司 | 報(bào)價(jià)函未按招標(biāo)文件規(guī)定正確填寫，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）相關(guān)規(guī)定，報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不通過。 |
| ** | 中交路橋建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)函未按招標(biāo)文件規(guī)定正確填寫，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）相關(guān)規(guī)定，報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不通過。 |
**、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員： 簡紅（組長）、陳杰 、蘇志冷、林常秋 、何仲。
**、公示時(shí)間： **** 年 ** 月** 日至 **** 年 ** 月** 日。
備注：根據(jù)閩發(fā)改規(guī)【****】**4號(hào)文規(guī)定，招標(biāo)項(xiàng)目僅推薦一名中標(biāo)候選人的，其中標(biāo)候選人公示同時(shí)視為中標(biāo)結(jié)果公示，公示期合并，不得少于**日
**、提出異議的渠道和方式：根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》（國務(wù)院令第**3號(hào)）第五十四條規(guī)定，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。中標(biāo)候選人公示期滿，招標(biāo)人不再接收異議申訴。評(píng)標(biāo)結(jié)果異議應(yīng)當(dāng)符合《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》。
**、監(jiān)督部門：漳州市龍海區(qū)交通運(yùn)輸局 聯(lián)系方式：****-******2
招標(biāo)人：漳州市公路事業(yè)發(fā)展中心龍海分中心
招標(biāo)代理單位：博樺（漳州）工程管理有限公司
****年**月**日
