重慶市望江中學校改建工程（一期）
中標候選人公示表
（公示期： **** 年 ** 月 ** 日至 **** 年 ** 月 ** 日）
| 項目標段名稱 | 重慶市望江中學校改建工程（一期） | 最高限價（或招標控制價） | ********5.**元 | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標公告編號 | / | ||||||||
| 招標人 | 重慶市望江中學校 | 招標人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標代理機構 | 重慶恒泰工程造價咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標總報價（元） | 工期（日歷天） | 質量 | 擬任項目經理 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 甘肅第四建設集團有限責任公司 | ********1.** | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 韓曉棟 | 建造師 注冊證 | 甘**************** | ||
| 第二名 | 寧波市政工程建設集團股份有限公司 | ********9.** | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 張林江 | 建造師 注冊證 | 浙**************** | ||
| 第三名 | 重慶建工第三建設有限責任公司 | ********0.** | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 柏林 | 建造師 注冊證 | 渝**************** | ||
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人：甘肅第四建設集團有限責任公司 資質：建筑工程施工總承包特級 企業(yè)業(yè)績：1、甘肅林業(yè)職業(yè)技術學院綜合實訓大樓；2、新建長壽區(qū)古鎮(zhèn)初級中學項目（平基土石方及邊坡防護工程） 第二中標候選人：寧波市政工程建設集團股份有限公司 資質：建筑工程施工總承包壹級 企業(yè)業(yè)績：1、江北中心學校；2、E標準分區(qū)配套路網二期道路工程(橫二路、縱二路(K0+**8.**3~K2+**9.**8)) 第三中標候選人：重慶建工第三建設有限責任公司 資質：建筑工程施工總承包壹級 企業(yè)業(yè)績：重慶五一高級技工學校遷建項目（一期）二標段 | ||||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內容 | 否決投標情況及理由：①其中廈門特房建設工程集團有限公司、北京住總集團有限責任公司、中冶天工集團有限公司、中建海峽建設發(fā)展有限公司、重慶建工第四建設有限責任公司投標文件中， 因提供的業(yè)績不滿足招標文件投標人須知”前附表 1.4.1 第 3.業(yè)績要求”，根據招標文件《綜合評估法否決投標情形一覽表》A-3 項“投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理”之要求，其投標文件被否決；②上海寶冶集團有限公司、北京住總集團有限責任公司、重慶教育建設（集團）有限公司因提供的承諾書不滿足招標文件投標人須知”前附表1.4.1 第 6.其他要求”，根據招標文件《綜合評估法否決投標情形一覽表》A-6 項“投標人的其他要求須滿足投標人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理”之要求，其投標文件被否決；③重慶坤飛建設（集團）有限公司因提供的養(yǎng)老保險不滿足招標文件投標人須知”前附表 1.4.1 之特別說明（3）的要求”，根據招標文件《綜合評估法否決投標情形一覽表》A-6 項“投標人的其他要求須滿足投標人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理”之要求，其投標文件被否決； | ||||||||
| 中標候選人評標情況 | 符合性審查（形式評審、資格評審、響應性評審、投標函部分及經濟部分評審）均合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人：重慶市望江中學校 (聯(lián)系人：代老師，聯(lián)系電話：**3-******** ）提出異議。 | ||||||||
| 招標人（蓋章）: 重慶市望江中學校 | 招標代理機構（蓋章）：重慶恒泰工程造價咨詢有限公司 | ||||||||
注：1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內容的真實性、準確性和一致性負責 。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3. 中標候選人公示紙質文本須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
