| 1、中標候選人排序名單 |
| | | | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中標候選人名稱 | 南京中禹建設(shè)工程有限公司 | 高嵐建工有限公司 | 江蘇金旭建筑集團有限公司 | | 企業(yè)資質(zhì)等級 | 市政公用工程施工總承包貳級 | 市政公用工程施工總承包貳級 | 建筑工程施工總承包貳級；建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包貳級；市政公用工程施工總承包貳級 | | 投標報價（萬元） | **1.****** | **1.****** | **1.****** | | 項目負責人 | 張丹丹 | 趙恩明 | 王益萍 | | 項目負責人資質(zhì)等級 | 市政公用工程二級 | 市政公用工程二級 | 市政公用工程二級 | | 項目負責人證書編號 | 蘇************ | 蘇************ | 蘇************ | | 暫估價（萬元） | 工程 | 0 | 0 | 0 | | 材料 | 0 | 0 | 0 | |
| 2、中標候選人資格審查信息 |
| | | | | 第一名 | 南京中禹建設(shè)工程有限公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項 | | | 項目負責人 | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項 | | | 第二名 | 高嵐建工有限公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項 | | | 項目負責人 | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項 | | | 第三名 | 江蘇金旭建筑集團有限公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項 | | | 項目負責人 | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項 | | |
| 3、無效投標文件的投標人和判定依據(jù)（無） |
| 4、資格后審不合格的投標人的名稱以及不合格的具體原因 |
| 單位名稱 | 理由 | 具體原因 | | 深圳市順洲建設(shè)集團有限公司 | 投標人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標文件要求的; | 投標所用資質(zhì)不符合招標文件要求資質(zhì) | | 南京城建生態(tài)環(huán)境有限公司 | 投標人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標文件要求的; | 投標所用資質(zhì)不符合招標文件要求資質(zhì) | | 江蘇沐澤建設(shè)工程有限公司 | 投標人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標文件要求的; | 動態(tài)核查不通過 | | 江蘇帝旺建設(shè)有限公司 | 投標人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標文件要求的; | 動態(tài)核查不通過 | | 江蘇志暢建設(shè)工程有限公司 | 投標人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標文件要求的; | 投標所用資質(zhì)與招標文件要求不符 | |
| |
| 5、評標委員會對投標報價修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（無） |
| 6、投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況 |
| 序號 | 單位名稱 | 得分項 | 最終總得分 | | 類似工程業(yè)績 | 獎項 | 信用評價 | 投標報價 | 投標報價合理性 | 施工組織設(shè)計 | |
| 7、評審技術(shù)標的評標委員會成員為各投標人技術(shù)標部分的評分情況 |
| |
| 8、擬定中標人： 南京中禹建設(shè)工程有限公司 |
| 9、公示起止時間：****/**/3起，至****/**/6 |
| 投標人或者其他利害關(guān)系人對上述評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在公示期向招標人提出。 |
| 招標人：南京金牛湖兩山產(chǎn)業(yè)投資開發(fā)有限公司 | 招標代理：南京昌宏工程咨詢有限公司 | | 招標人聯(lián)系人：段磊 | 招標代理聯(lián)系人：李慶格 | | 招標人聯(lián)系電話：**********1 | 招標代理聯(lián)系電話：******** **********6 | | 招標人地址：南京市六合區(qū)金牛湖旅游度假區(qū) | 招標代理地址：南京市六合區(qū)馬鞍街道汪洋**號1樓 | |
