四、主要標(biāo)的信息

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：

李廷炎,楊永明,萬忠

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)： 根據(jù)滬建計聯(lián){****}**4號和滬價費(fèi)[****]**6號文的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行計算，且優(yōu)惠后代理報酬總價為人民幣****0元

2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）： ****0.0

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

八、其他補(bǔ)充事宜

推薦理由： 參加本項(xiàng)目投標(biāo)的共有4家單位，分別為上?？哆\(yùn)建設(shè)有限公司、上海軼林建設(shè)工程有限公司、上海旗蓬建筑工程有限公司，上海常浦建筑工程有限公司。4家單位的資質(zhì)、工期、質(zhì)量目標(biāo)、投標(biāo)文件簽字蓋章等資格性，符合性均合格，均為有效標(biāo)。 4家單位的兩次商務(wù)報價均低于招標(biāo)控制價，均為有效報價。 技術(shù)標(biāo)編制方面，4家單位均響應(yīng)了磋商文件及磋商提綱的要求，針對徐匯區(qū)行政服務(wù)中心“一網(wǎng)通辦”升級調(diào)整裝修項(xiàng)目的特點(diǎn)、在施工技術(shù)方案，施工機(jī)具，勞動力配備、質(zhì)量、安全、文明、環(huán)境等保證措施，安全應(yīng)急預(yù)案等方面進(jìn)行了描述，相比較而言，上?？哆\(yùn)建設(shè)有限公司的標(biāo)書內(nèi)容較全面，完整，對工程特點(diǎn)難點(diǎn)重點(diǎn)的分析較到位，施工技術(shù)方案詳細(xì)具體，各種保證措施、安全應(yīng)急預(yù)案針對性較強(qiáng)，施工機(jī)具，施工人員，現(xiàn)場管理人員的配備較齊全，類似業(yè)績較多，而其他3家單位相對有所欠缺。 綜上所述，推薦上海慷運(yùn)建設(shè)有限公司為本項(xiàng)目成交單位。

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系