| 招標項目名稱： | 紅河縣人民醫(yī)院托育綜合服務中心建設項目（EPC模式） |
| 標段編號： | GC********************1 | 標段名稱： | 紅河縣人民醫(yī)院托育綜合服務中心建設項目（EPC模式） |
| 招標人： | 紅河縣人民醫(yī)院 | 招標人地址： | 紅河縣迤薩鎮(zhèn)松花街**號 |
| 招標聯(lián)系人： | 陳老師 | 聯(lián)系電話： | **********4 |
| 招標代理： | 云南梧桐建設工程管理有限公司 | 招標代理地址： | 云南省昆明市五華區(qū)小康大道**9號德潤春城花園潤地商務中心**棟****號 |
| 招標代理聯(lián)系人： | 周祿 | 招標代理聯(lián)系電話： | **********2 |
| 公共資源交易行業(yè)分類： | 房屋建筑工程 | 工程類型： | 設計施工總承包 |
| 合同估算價(萬元)： | ****.** | 開標時間： | ****-**-** **:** |
| 攔標價(費率或單價等)： | 設計費為**萬元，建安工程費為****.**萬元 | 監(jiān)督部門及聯(lián)系方式： | 紅河縣住房和城鄉(xiāng)建設局 (****) **2 **** |
| 公示開始時間： | ****-**-** **:** | 公示結束時間： | ****-**-** **:** |
| 招標方式： | 公開招標 | 評標辦法： | 綜合評估法 |
| 評標結果是否對外發(fā)布： | 對外發(fā)布 | 公示性質： | 正常 |
| 擬中標人情況說明： | |
| 評標情況： | 評審程序正常開展，評委專家嚴格按照招標文件要求進行評審，經評委專家評審，評審專家按照招標文件規(guī)定，根據(jù)綜合得分由高到低排序推選3名中標候選人，第一中標候選人為云南紅福建筑工程有限公司（云南工程勘察設計院集團有限公司），綜合得分為**.**，第二中標候選人為云南省宣威市城南建筑有限公司（昆明理工大學設計研究院有限公司），綜合得分為**.**，第三中標候選人為華發(fā)建設云南有限公司（廣西規(guī)億工程技術集團有限公司），綜合得分為**.**。 |
| 異議、投訴、監(jiān)督渠道及其他內容： | 異議、投訴須按照《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》的規(guī)定，招標代理機構聯(lián)系電話：****-********/**********5、**********0，監(jiān)督單位及聯(lián)系電話：紅河縣住房和城鄉(xiāng)建設局****-******0 |
| 中標候選人信息 |
| 第一中標候選人： | 云南紅福建筑工程有限公司 |
| 單位代碼： | ********MA6PTG**** |
| 聯(lián)合體投標單位： | 云南工程勘察設計院集團有限公司 |
| 聯(lián)合體投標單位代碼： | ****************9P |
| 是否擬中標人： | 是 |
| 評標排名： | 1 |
| 價格類型： | 費率或單價等 |
| 報價： | 設計報價：******.** 元；建安工程費優(yōu)惠后的費率：**.**% |
| 得分： | **.** |
| 項目負責人： | 李宇 |
| 項目負責人相關證書名稱和編號： | 注冊證書類別：中華人民共和國二級建造師注冊證書證書編號：云**************** |
| 項目負責人業(yè)績： | 本項目項目負責人不要求業(yè)績。 |
| 工期（交貨期）： | 設計工期**天、施工工期**5天，日期從項目開工至完成建設并通過竣工驗收(具體開工日期以開工令為準) |
| 質量： | （1）設計成果符合國家、行業(yè)、地方現(xiàn)行相關法律法規(guī)、設計規(guī)范及技術要求，滿足招標人就本項目提出的有關要求，確保通過審查；（2）施工質量標準符合設計要求，達到國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范要求并確保一次性驗收合格；（3）總承包承諾：執(zhí)行《建設項目工程總承包管理規(guī)范》（GB-T****8-****）及國家、省、市現(xiàn)行法規(guī)、規(guī)范的相關規(guī)定 |
| 響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 投標人資質等級： | 施工單位：云南紅福建筑工程有限公司企業(yè)資質等級為建筑工程施工總承包叁級；設計單位：云南工程勘察設計院集團有限公司企業(yè)資質等級為工程設計建筑行業(yè)（建筑工程）甲級； |
| 信譽要求： | 投標人信譽良好，未被建設行政主管部門取消或暫停投標資格，未列入“信用中國”網站（www.creditchaina.gov.cn）失信被執(zhí)行人。 |
| 企業(yè)類似業(yè)績： | 本項目對投標人的業(yè)績無要求。 |
| 安全生產許可證： | （云）JZ安許證字【****】****** |
| 第二中標候選人： | 云南省宣威市城南建筑有限公司 |
| 單位代碼： | ****************** |
| 聯(lián)合體投標單位： | 昆明理工大學設計研究院有限公司 |
| 聯(lián)合體投標單位代碼： | ****************** |
| 是否擬中標人： | 否 |
| 評標排名： | 2 |
| 價格類型： | 費率或單價等 |
| 報價： | 設計報價：******.** 元；建安工程費優(yōu)惠后的費率：**.** % |
| 得分： | **.** |
| 項目負責人： | 饒加興 |
| 項目負責人相關證書名稱和編號： | 注冊證書類別：中華人民共和國二級建造師注冊證書證書編號：云**************** |
| 項目負責人業(yè)績： | 本項目項目負責人不要求業(yè)績。 |
| 工期（交貨期）： | 設計工期**天、施工工期**5天，日期從項目開工至完成建設并通過竣工驗收(具體開工日期以開工令為準) |
| 質量： | （1）設計成果符合國家、行業(yè)、地方現(xiàn)行相關法律法規(guī)、設計規(guī)范及技術要求，滿足招標人就本項目提出的有關要求，確保通過審查；（2）施工質量標準符合設計要求，達到國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范要求并確保一次性驗收合格；（3）總承包承諾：執(zhí)行《建設項目工程總承包管理規(guī)范》（GB-T****8-****）及國家、省、市現(xiàn)行法規(guī)、規(guī)范的相關規(guī)定 |
| 響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 投標人資質等級： | 施工單位：云南省宣威市城南建筑有限公司企業(yè)資質等級為建筑工程施工總承包貳級；設計單位：昆明理工大學設計研究院有限公司企業(yè)資質等級為建筑行業(yè)（建筑工程）甲級； |
| 信譽要求： | 投標人信譽良好，未被建設行政主管部門取消或暫停投標資格，未列入“信用中國”網站（www.creditchaina.gov.cn）失信被執(zhí)行人。 |
| 企業(yè)類似業(yè)績： | 本項目對投標人的業(yè)績無要求。 |
| 安全生產許可證： | （云）JZ安許證字【****】****** |
| 第三中標候選人： | 華發(fā)建設云南有限公司 |
| 單位代碼： | ****************** |
| 聯(lián)合體投標單位： | 廣西規(guī)億工程技術集團有限公司 |
| 聯(lián)合體投標單位代碼： | ****************XD |
| 是否擬中標人： | 否 |
| 評標排名： | 3 |
| 價格類型： | 費率或單價等 |
| 報價： | 設計報價：******.** 元；建安工程費優(yōu)惠后的費率：**.**% |
| 得分： | **.** |
| 項目負責人： | 陳建 |
| 項目負責人相關證書名稱和編號： | 注冊證書類別：中華人民共和國二級建造師注冊證書證書編號：云**************** |
| 項目負責人業(yè)績： | 本項目項目負責人不要求業(yè)績。 |
| 工期（交貨期）： | 設計工期**天、施工工期**5天，日期從項目開工至完成建設并通過竣工驗收(具體開工日期以開工令為準) |
| 質量： | （1）設計成果符合國家、行業(yè)、地方現(xiàn)行相關法律法規(guī)、設計規(guī)范及技術要求，滿足招標人就本項目提出的有關要求，確保通過審查；（2）施工質量標準符合設計要求，達到國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范要求并確保一次性驗收合格；（3）總承包承諾：執(zhí)行《建設項目工程總承包管理規(guī)范》（GB-T****8-****）及國家、省、市現(xiàn)行法規(guī)、規(guī)范的相關規(guī)定 |
| 響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 投標人資質等級： | 施工單位：華發(fā)建設云南有限公司企業(yè)資質等級為建筑工程施工總承包壹級；設計單位：廣西規(guī)億工程技術集團有限公司企業(yè)資質等級為建筑行業(yè)（建筑工程）乙級； |
| 信譽要求： | 投標人信譽良好，未被建設行政主管部門取消或暫停投標資格，未列入“信用中國”網站（www.creditchaina.gov.cn）失信被執(zhí)行人 |
| 企業(yè)類似業(yè)績： | 本項目對投標人的業(yè)績無要求。 |
| 安全生產許可證： | （云）JZ安許證字【****】****** |
| 附件: | |
| 詳細評分表: | |
