| 余姚市四明山區(qū)域EOD項目——浙東紅村軍事教育基地工程中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 余姚市四明山區(qū)域EOD項目——浙東紅村軍事教育基地工程 | 交易登記號 | A******************1 | ||||
| 招標(biāo)人 | 余姚四明山生態(tài)科技發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)代理 | 寧波旭誠工程項目管理有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價 | ******8.**0元 | 開標(biāo)時間 | ****年**月**日 | ||||
| 經(jīng)評標(biāo)委員會評審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報價 | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 杭州項桐建設(shè)工程有限公司 | 程華奇、建筑工程二級建造師 | **.** | ******3元 | **0日歷天 | 符合現(xiàn)行國家質(zhì)量驗收評定合格標(biāo)準(zhǔn) | 建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包貳級 |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號 | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 杭州項桐建設(shè)工程有限公司 | / | |||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 浙江萬程建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費(fèi)】未通過評審； | |||||
| 2 | 臻鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費(fèi)】未通過評審； | |||||
| 3 | 浙江博業(yè)建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| 4 | 浙江正長建設(shè)有限公司 | 在【開標(biāo)情況評審】中未通過評審 | |||||
| 5 | 杭州富淳建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| 6 | 浙江玖豐建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費(fèi)】未通過評審； | |||||
| 7 | 福建玄銳建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費(fèi)】未通過評審； | |||||
| 8 | 紹興市廣賢建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費(fèi)】未通過評審； | |||||
| 9 | 寧波敬曄建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費(fèi)】未通過評審； | |||||
| ** | 杭州森竹建設(shè)工程有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波舜衡建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費(fèi)】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江江天建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江劍汐建設(shè)工程股份有限公司 | 在【第一信封初步評審（資格評審）】中 1.【資格審查文件更新】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江爐峰建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費(fèi)】未通過評審； | |||||
| ** | 諸暨恒樂建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波昱鑫建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波浩保建設(shè)工程有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費(fèi)】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江梓輝建設(shè)有限公司 | 在【第一信封資格評審內(nèi)容】中 1.【投標(biāo)保證金】未通過評審 | |||||
| ** | 寧波鼎固建筑技術(shù)有限公司 | 在【第一信封資格評審內(nèi)容】中 1.【投標(biāo)保證金】未通過評審 | |||||
| ** | 浙江龍煜建設(shè)有限公司 | 在【第一信封資格評審內(nèi)容】中 1.【投標(biāo)保證金】未通過評審 | |||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
