建設(shè)工程中標(biāo)候選人公示單
臺州市椒江永安陵園服務(wù)有限公司(招標(biāo)人), 椒江區(qū)塔下程公墓及配套設(shè)施建設(shè)工程之塔下程生態(tài)陵園(一期)(施工總承包)(招標(biāo)項目),備案登記號:臺建招備【****】****0 號,經(jīng)評標(biāo)委員會評審,結(jié)果公示如下:
第一中標(biāo)候選人 | |
企業(yè)名稱 | 衢州市德豐建筑工程有限公司 |
項目負(fù)責(zé)人 | 姜巧燕 |
中標(biāo)價(元) | ******** |
證書名稱 | 二級建造師注冊證書 |
證書編號 | 浙 **************** |
身份證號 | ****************** |
工期 | **0日歷天 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 |
第二中標(biāo)候選人 | |
企業(yè)名稱 | 臺州崇泰建設(shè)有限公司 |
項目負(fù)責(zé)人 | 羅建平 |
中標(biāo)價(元) | ******** |
證書名稱 | 二級建造師注冊證書 |
證書編號 | 浙 **************** |
身份證號 | ****************** |
工期 | **0日歷天 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 |
無效標(biāo)情況 | |
企業(yè)名稱 | 無效標(biāo)原因 |
浙江騰岳建設(shè)有限公司 | 在評標(biāo)系統(tǒng)中,技術(shù)標(biāo)文件命名顯示為“騰岳”,根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知投標(biāo)人須知前附表“**.1否決投標(biāo)的情形:(4)技術(shù)標(biāo)評審內(nèi)容:①技術(shù)標(biāo)文件中出現(xiàn)投標(biāo)人名稱、投標(biāo)人的人員姓名或其他任何能影射或能推斷出投標(biāo)人的表述;③投標(biāo)文件編制不符合投標(biāo)人須知前附表**.8項的;”經(jīng)詢標(biāo)后,其投標(biāo)文件被否決。 |
杭州余景建設(shè)有限公司 | 在評標(biāo)系統(tǒng)中,技術(shù)標(biāo)文件命名顯示為“公墓8余景”,根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知投標(biāo)人須知前附表“**.1否決投標(biāo)的情形:(4)技術(shù)標(biāo)評審內(nèi)容:①技術(shù)標(biāo)文件中出現(xiàn)投標(biāo)人名稱、投標(biāo)人的人員姓名或其他任何能影射或能推斷出投標(biāo)人的表述;③投標(biāo)文件編制不符合投標(biāo)人須知前附表**.8項的;”經(jīng)詢標(biāo)后,其投標(biāo)文件被否決。 |
臺州市銘泰建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報價超過最高投標(biāo)限價,根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知投標(biāo)人須知前附表“**.1否決投標(biāo)的情形:(5)商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容:①投標(biāo)報價高于最高限價的”,其投標(biāo)文件被否決。 |
公示時間:****年**月**日 ~ ****年**月**日
異議渠道和方式:浙江建航工程咨詢有限公司,受理電話:****-********;
投訴、舉報受理部門:臺州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局,受理電話:****-********。
招標(biāo)人(蓋章):(招標(biāo)代理機(jī)構(gòu))(蓋章):
****年**月**日