項目及標段名稱 | 攀枝花市仁和區(qū)第一污水處理廠及配套設施更新項目設計施工承包(一標段)-攀枝花市仁和區(qū)第一污水處理廠及配套設施更新項目設計施工承包(一標段)- | ||
項目業(yè)主 | 攀枝花市仁和區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | ****-******1 |
招標人 | 攀枝花市仁和區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 招標人聯(lián)系電話 | ****-******1 |
招標代理機構 | 攀枝花凱樂工程項目管理咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | ****-******8 |
開標地點 | 攀枝花市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | ****-**-** **:** |
公示期 | ****-**-** **:** 至 ****-**-** **:** | 投標最高限價(元) | ******** |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川和苑智仁工程建筑有限公司 | ********.** | ********.** | **.4 |
第二名 | 中交一公局第六工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.4 |
第三名 | 河南智瀾建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川和苑智仁工程建筑有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張淑龍 | 建造師注冊證/安全考核證 | 川****************/川建安B(****)******0 | 無 | 無 |
項目技術負責人 | 劉俊材 | 職稱證 | ******** | 工程管理 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(中交一公局第六工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳文娟 | 一級注冊建造師 | 津**************** | 公路與橋梁工程 | 中級 |
項目技術負責人 | 崔世界 | 職稱證 | **********0 | 公路與橋梁工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(河南智瀾建筑工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 徐君濤 | 建造師注冊證 | 豫**************** | 無 | 無 |
項目技術負責人 | 邢瑞 | 職稱證 | C******************** | 市政公用工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川和苑智仁工程建筑有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川和苑智仁工程建筑有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川和苑智仁工程建筑有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人類似業(yè)績(中交一公局第六工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
呼和浩特市市政工程管理局 | 呼和浩特市塔利東路察哈爾大街一規(guī)劃豐州北路)道路工程施工 | ******** | ******** | 道路全長為****.**2m | ******** | 高峰 | |
天津濱海高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)資產(chǎn)管理辦公室基本(建設管理辦公室) | 海御路、云山西道排水工程(中環(huán)DW項目專用管道) | ******** | ******** | (1)雨水管道沿海御路(云山西道~廬山西道)敷設雨水管道,管徑d****mm~d****m(其中含****mm*****mm箱涵座,長**m),埋深約4.9m~6.6m,總長約**7m(含預埋支管)。(2)污水管道沿海御路(云山西道~廬山西道)敷設污水管道管徑d**0mm,埋深約2.6m~8.1m,總長約**9.4m(含預埋支管):沿云山西道(海御路以東)敷設污水管道,管徑d**0 d**0mm,埋深約2.6m~8.1m,總長約**2.9m(其中含**m長頂管一段) | ******** | 劉團結 | |
天津市東麗區(qū)住房和建設委員會 | 新建馴海路(先鋒東 新裕路)道路工 | ******** | ******** | 新建馴海路(先鋒東路-新裕路)道路工程該道路為南北走向次北起先鋒東路,南至新裕路,道路全長**0米。最大給水、再生水管徑為DN**0mm;最大排水管徑為DN**0mm;路燈**;燃氣工程新建兩條管道:DN**0中壓燃氣管道,DN**0次高壓燃氣管道。 | ******** | 王偉雄 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中交一公局第六工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(中交一公局第六工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人類似業(yè)績(河南智瀾建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(河南智瀾建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(河南智瀾建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川鑫圓建設集團有限公司 | 投標總價(小寫):********.**元(大寫):伍仟伍佰玖拾叁萬肆仟玖佰肆拾玖元陸角整其中:勘察設計費(小寫:******0.**元(大寫):壹佰壹拾貳萬肆仟柒佰元工程費(小寫):********.**元(大寫):伍仟肆佰捌拾壹萬零貳佰肆拾玖元陸角整 | 投標總價(小寫):********.**元(大寫):伍仟伍佰玖拾叁萬肆仟玖佰肆拾玖元陸角整其中:勘察設計費(小寫:******0.**元(大寫):壹佰壹拾貳萬肆仟柒佰元工程費(小寫):********.**元(大寫):伍仟肆佰捌拾壹萬零貳佰肆拾玖元陸角整 | **.** |
婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
其它需公示的內(nèi)容 | 第一中標候選人:四川和苑智仁工程建筑有限公司,聯(lián)合體單位:中國市政工程西南設計研究總院有限公司,攀枝花市攀西水工程有限公司 第二中標候選人:中交一公局第六工程有限公司,聯(lián)合體單位:中國通用機械工程有限公司,中國電建集團昆明勘測設計研究院有限公司 第三中標候選人:河南智瀾建筑工程有限公司,聯(lián)合體單位:容海川城鄉(xiāng)規(guī)劃設計有限公司 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:攀枝花市仁和區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********; ****年9月,填寫為******; 再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。