建設(shè)工程中標候選人公示
| 招標編號 | 滎工招******** | ||
| 招 標 人 | 滎陽市林業(yè)局 | ||
| 工程名稱 | 鄭州北部區(qū)域“引熱入鄭”滎陽段占用生態(tài)廊道樹木移植項目五標段 | ||
| 工程地址 | 滎陽市 | 招標類型 | 工程招標 |
| 招標方式 | 公開招標 | 招標組織形式 | 委托代理招標 |
| 開標時間 | ****年**月**日上午9時**分 | ||
| 第一中標 候選人 | 河南盛鼎建設(shè)集團有限公司 | 項目經(jīng)理姓名 | 李海鵬 |
| 證書及編號 | 一級注冊建造師 豫**************** | ||
| 中標價 | ******8.**元 | 工期 | **日歷天 |
| 工程質(zhì)量 | 合格 | 是否響應(yīng)招標文件要求資格能力條件 | 是 |
| 第二中標 候選人 | 河南潤寶建設(shè)工程有限公司 | 項目經(jīng)理姓名 | 任偉剛 |
| 證書及編號 | 中級職稱 C************** | ||
| 中標價 | ******1.**元 | 工期 | **日歷天 |
| 工程質(zhì)量 | 合格 | 是否響應(yīng)招標文件要求資格能力條件 | 是 |
| 第三中標 候選人 | 河南?？亟ㄔO(shè)工程有限公司 | 項目經(jīng)理姓名 | 周旭元 |
| 注冊證書及編號 | 一級注冊建造師 豫**************** | ||
| 中標價 | ******5.**元 | 工期 | **日歷天 |
| 工程質(zhì)量 | 合格 | 是否響應(yīng)招標文件要求資格能力條件 | 是 |
| 評標情況 | 按照招標文件的規(guī)定，評標工作嚴格按照招標文件規(guī)定的評標方法和標準進行，評標委員會首先對各投標文件進行了初步評審，其中河南金偉建筑工程有限公司因投標范圍不符合招標文件評標辦法2.1.3響應(yīng)性評審標準，未通過初步評審，其余各投標人的投標文件均通過了初步評審，評標委員會對通過初步評審的有效投標人進行詳細評審，并按照最終得分由高到低的順序推薦 3 名中標候選人為： 第一中標候選人：河南盛鼎建設(shè)集團有限公司 得分：**.**4分 第二中標候選人：河南潤寶建設(shè)工程有限公司 得分：**.**4分 第三中標候選人：河南?？亟ㄔO(shè)工程有限公司 得分：**.**0分 | ||
| 監(jiān)督單位及 投訴電話 | 單位名稱：滎陽市林業(yè)局 投訴電話：****-******** | ||
| 招標人及 聯(lián)系電話 | 單位名稱：滎陽市林業(yè)局 聯(lián)系人：王先生 電話：****-******** | ||
| 代理機構(gòu)及 聯(lián)系電話 | 單位名稱：中鼎景宏工程管理有限公司 聯(lián)系人：張先生 電話：**********6 、****-******** | ||
| 備注：投標人或者其他利害關(guān)系人對本評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間以書面形式向招標人或招標代理機構(gòu)提出。 | |||
