| ****年度農(nóng)村生活污水治理“提質(zhì)增效”雙提標(biāo)項(xiàng)目（三七市鎮(zhèn)）—三七市村農(nóng)村生活污水治理擴(kuò)面工程—三七市村農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)周邊農(nóng)村生活污水治理工程（二期）中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | ****年度農(nóng)村生活污水治理“提質(zhì)增效”雙提標(biāo)項(xiàng)目（三七市鎮(zhèn)）—三七市村農(nóng)村生活污水治理擴(kuò)面工程—三七市村農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)周邊農(nóng)村生活污水治理工程（二期） | 交易登記號(hào) | A******************1 | ||||
| 招標(biāo)人 | 余姚市三七市鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)代理 | 寧波建恒工程管理有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ******3.**0元 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 | ||||
| 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書(shū) | 得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 浙江德清晟新建設(shè)有限公司 | 余金嶺/市政工程貳級(jí)建造師/浙**************** | **.** | ******1元 | **0日歷天 | 符合國(guó)家現(xiàn)行驗(yàn)收評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) | 市政公用工程施工總承包貳級(jí) |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績(jī) | |||||||
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績(jī) | |||||
| 1 | 浙江德清晟新建設(shè)有限公司 | ||||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號(hào) | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 寧波市路航建設(shè)工程有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 2 | 寧波甬通生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 3 | 紹興一坤建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 4 | 浙江坤達(dá)建筑工程有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 5 | 寧波卓馳建設(shè)工程有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 6 | 寧波蔚然生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 7 | 紹興尚可建設(shè)工程有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 8 | 河南穰原建設(shè)工程有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 9 | 浙江新銳建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 杭州金翔建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 紹興偉態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 浙江八水建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 浙江諾為建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 寧波為昂工程建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 杭州寶創(chuàng)環(huán)境工程有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 紹興金豐環(huán)境建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 杭州瀟晨建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 寧波市林朗建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 麗水市鴻翔市政園林有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 浙江浩洪建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 浙江驛能建筑工程有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 諸暨恒贏建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 臻鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 寧波寧凌建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 浙江越潤(rùn)建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 余姚市綠洲建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【投標(biāo)文件格式】未通過(guò)評(píng)審； 2.【投標(biāo)內(nèi)容】未通過(guò)評(píng)審； 3.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 浙江中武建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 福建地利建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 寧波清和生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
