| 編號(hào)：G******** | | 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定， 中科可控信息產(chǎn)業(yè)有限公司 的 中科院安全可控信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地二期廠房施工總承包工程評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下： | |
| / | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | | 中標(biāo)候選人名稱 | 天合建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 蘇州華亭建設(shè)工程有限公司 | | 資質(zhì)證書號(hào)碼 | D********8 | D********0 | D********4 | | 資質(zhì)等級(jí) | 一級(jí) | 特級(jí) | 一級(jí) | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 汪懷強(qiáng) | 何小曼 | 周云江 | | 資質(zhì)證書號(hào)碼 | 蘇**************** | 蘇**************** | 蘇************ | | 執(zhí)業(yè)資格等級(jí) | 一級(jí) | 一級(jí) | 二級(jí) | | 中標(biāo)價(jià)（萬(wàn)元） | ****8.**** | ****8.**** | ****8.**** | | 中標(biāo)工期 | **0天 | **0天 | **0天 | | 建設(shè)地點(diǎn) | 昆山市 | | 工程規(guī)模 | 二期廠房項(xiàng)目總占地約3.**萬(wàn)平米， 總建筑面積約7.6萬(wàn)平米，最大單體建筑面積：****4.**㎡。最大跨度**.6米。分為動(dòng)力樓、庫(kù)房、總裝車間、板卡車間4個(gè)單體，其中動(dòng)力樓三層（無(wú)地下室），總建筑面積****.**㎡；庫(kù)房3層（二三層中間帶平臺(tái)夾層），總建筑面積****7.**㎡；總裝車間4層，總建筑面積****4.**㎡；板卡車間4層，總建筑面積****2.**㎡。 | | 結(jié)構(gòu)類型 | / | | 暫列金額
(萬(wàn)元) | 0 | | 暫估價(jià)
(萬(wàn)元) | **2.**** | | 中標(biāo)質(zhì)量要求 | 合格 | | 公示開始時(shí)間 | ****-**-** | | 公示結(jié)束時(shí)間 | ****-**-** | | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | | 擬中標(biāo)人 | 天合建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
清標(biāo)：
|
成本價(jià)評(píng)審：
|
評(píng)標(biāo)結(jié)果列表：
| 蘇州第一建筑集團(tuán)有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 董大志 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | ****9.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 1.**** | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | -0.**** | 誠(chéng)信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績(jī) | 蘇州樂園森林世界一森林城家庭游樂區(qū)項(xiàng)目總承包工程 | | 備注 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯分含在技術(shù)標(biāo)得分中 | | 圣峰建設(shè)有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張建軍 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | ****9.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 1.**** | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | -0.**** | 誠(chéng)信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績(jī) | 新建新工人文化宮項(xiàng)目（二期）1#工人文化宮（含人防）工程 | | 備注 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯分含在技術(shù)標(biāo)得分中 | | 中航建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 彭興福 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 是(工期未響應(yīng)招標(biāo)文件要求) | 總分 | 0 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | **** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.**** | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 0.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.**** | 誠(chéng)信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績(jī) | 一零一中學(xué)懷柔校區(qū)擴(kuò)建項(xiàng)目（1#女生宿舍等8項(xiàng)） | | 備注 | | | 中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 周志剛 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | ****9.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 1.**** | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | -0.**** | 誠(chéng)信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績(jī) | 常州市新北區(qū)仁和路以東、云河路北側(cè)地塊開發(fā)項(xiàng)目施工總承包(1#~**#、1#~3#消控室、1#~3#門衛(wèi)、1#開閉所、1#~4#小區(qū)變及地下車庫(kù)) | | 備注 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯分含在技術(shù)標(biāo)得分中 | | 江蘇五環(huán)建工集團(tuán)有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李健 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | **** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 1.**** | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.**** | 誠(chéng)信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績(jī) | 昆山嘉瑞建設(shè)發(fā)展有限公司廠房及辦公樓新建項(xiàng)目（1#廠房一（含連廊2）、2#廠房二、3#廠房三（含連廊3）、4#辦公樓（含連廊1）、5#地下車庫(kù)、6#門衛(wèi)1、7#門衛(wèi)2） | | 備注 | 1、經(jīng)第一階段評(píng)審，未進(jìn)入第二階段。2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯分含在技術(shù)標(biāo)得分中。 | | 蘇州中設(shè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王根超 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | ****9.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 1.**** | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | -0.**** | 誠(chéng)信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績(jī) | 淮安生態(tài)文旅區(qū)云林路中學(xué) | | 備注 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯分含在技術(shù)標(biāo)得分中 | | 江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張浩戰(zhàn) | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | ****9.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 1.**** | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | -0.**** | 誠(chéng)信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績(jī) | 周市鎮(zhèn)華揚(yáng)北路西側(cè)、倪家浜路南側(cè)工業(yè)鄰里中心項(xiàng)目（1-5#公寓式酒店、1-2#商業(yè) | | 備注 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯分含在技術(shù)標(biāo)得分中 | | 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 何小曼 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | ****8.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 1.**** | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.**** | 誠(chéng)信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績(jī) | 西溪新建西溪供應(yīng)鏈華東基地工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)示范項(xiàng)目（B-1倉(cāng)庫(kù)、B-2倉(cāng)庫(kù)、運(yùn)輸通道、盤道及輔助用房、門衛(wèi)） | | 備注 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯分含在技術(shù)標(biāo)得分中 | | 蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 葉勇 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | **** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 1.**** | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.**** | 誠(chéng)信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績(jī) | 中環(huán)快速路春申湖路拆遷安置小區(qū)項(xiàng)目（一期） | | 備注 | 1、經(jīng)第一階段評(píng)審，未進(jìn)入第二階段。2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯分含在技術(shù)標(biāo)得分中。 | | 天合建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 汪懷強(qiáng) | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | ****8.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.**** | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.**** | 誠(chéng)信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績(jī) | 宇業(yè)天逸商業(yè)廣場(chǎng)9#商務(wù)樓（含快捷酒店）、**#商業(yè)樓（含公廁、物業(yè)用房）、**#集中商業(yè)樓（含兒童商業(yè)、購(gòu)物中心、超市、影院、餐飲、K2開閉所、T5和T6配電房）、**#商業(yè)樓（含T1配電房）、地下車庫(kù)（含人防) | | 備注 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯分含在技術(shù)標(biāo)得分中 | | 振華集團(tuán)（昆山）建設(shè)工程股份有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王冬葉 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | **** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 1.**** | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.**** | 誠(chéng)信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績(jī) | 華安新城二期1#、2#、3#、**#、**#-**#樓、普通地下室、人防地下室及附屬配套 | | 備注 | 1、經(jīng)第一階段評(píng)審，未進(jìn)入第二階段。2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯分含在技術(shù)標(biāo)得分中。 | | 蘇州晨光建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉培蓓 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | ****8.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 1.**** | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | -0.**** | 誠(chéng)信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績(jī) | 達(dá)善花園二期項(xiàng)目C區(qū)施工總承包 | | 備注 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯分含在技術(shù)標(biāo)得分中 | | 盛新建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 汪海 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | **** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 1.**** | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.**** | 誠(chéng)信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績(jī) | 鴻富新建************號(hào)地塊住宅用房及其配套用房項(xiàng)目（1-**#、P-1-5#、車庫(kù)1、車庫(kù)2、車庫(kù)3） | | 備注 | 1、經(jīng)第一階段評(píng)審，未進(jìn)入第二階段。2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯分含在技術(shù)標(biāo)得分中。 | | 金都建工集團(tuán)有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王東梅 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | **** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.**** | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.**** | 誠(chéng)信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績(jī) | 銥工場(chǎng)(周市)科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園 (1#-8#、地下車庫(kù))項(xiàng)目 | | 備注 | 1、經(jīng)第一階段評(píng)審，未進(jìn)入第二階段。2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯分含在技術(shù)標(biāo)得分中。 | | 蘇州嘉盛建設(shè)工程有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 蔣淳琦 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | **** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 1.**** | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.**** | 誠(chéng)信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績(jī) | 城南科技產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目工程 | | 備注 | 1、經(jīng)第一階段評(píng)審，未進(jìn)入第二階段。2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯分含在技術(shù)標(biāo)得分中。 | | 蘇州華亭建設(shè)工程有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 周云江 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | ****8.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 1.**** | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.**** | 誠(chéng)信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績(jī) | 常熟經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)城市藝體中心（暫名）工程 | | 備注 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯分含在技術(shù)標(biāo)得分中 | |
| 本公示期自:****-**-**起，至****-**-**日止。公示期內(nèi)對(duì)中標(biāo)結(jié)果有異議的，請(qǐng)以書面形式向招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出或點(diǎn)擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進(jìn)入)，對(duì)中標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將簽發(fā)中標(biāo)通知書。 招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 江蘇富華工程造價(jià)咨詢有限公司 ****-**-** 網(wǎng)上提異 |
