一、基本情況和數據表
(一)基本情況
1、項目名稱:襄城縣姜莊鄉(xiāng)初級中學綜合樓重建項目
2、項目編號:XZ【****】**1號。
3、建設地點:襄城縣姜莊鄉(xiāng)。
4、項目概況:襄城縣姜莊鄉(xiāng)初級中學綜合樓重建項目為拆除原二層辦公樓,新建一棟三層獨立基礎、框架結構的綜合樓,建筑面積約****.**m2。主要施工內容包括房屋拆除、土建、結構、給排水、電氣、暖通、消防、院內道路硬化、路燈安裝、化糞池建設等內容。
5、招標控制價:******4.**元。
6、質量要求:合格(符合國家現行的驗收規(guī)范和標準)。
7、計劃工期:**0日歷天。
8、評標辦法:綜合評估法。
9、資格審查方式:資格后審。
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于****年**月**日在《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》上公開發(fā)布招標信息,于投標截止時間上傳電子投標文件并在規(guī)定時間內解密的投標單位共有4家。
(三)項目開標數據表
招標人名稱 | 襄城縣教育體育局 | ||
招標代理機構名稱 | 許昌市坤宇項目管理有限公司 | ||
工程名稱 | 襄城縣姜莊鄉(xiāng)初級中學綜合樓重建項目 | ||
開標時間 | ****年**月**日**時**分 | 開標地點 | 襄城縣公共資源交易中心(襄城縣八七路東段電子產業(yè)園**樓開標二室) |
評標時間 | ****年**月**日**時**分 | 評標地點 | 襄城縣公共資源交易中心(襄城縣八七路東段電子產業(yè)園**樓評標三室) |
投標人名單 | 河南登典建設工程有限公司、河南元林建設有限公司、河南屹得源建設工程有限公司、許昌樂邦建筑工程有限公司 |
二、開標記錄
投標文件的主 要內容 | 投標單位 | 投標總報價 (元) | 投標工期 (日歷天) | 投標質量 | 項目經理 | 對本次開標過程是否有異議 | |
河南登典建設工程有限公司 | ******2.** | **0 | 合格(符合國家現行的驗收規(guī)范和標準) | 謝琳 豫********5 **8 | 無 | ||
河南元林建設有限公司 | ******3.** | **0 | 合格(符合國家現行的驗收規(guī)范和標準) | 李媛媛 豫********5 **1 | 無 | ||
河南屹得源建設工程有限公司 | ******9.** | **0 | 合格(符合國家現行的驗收規(guī)范和標準) | 宋本歡 豫********0 ******8 | 無 | ||
許昌樂邦建筑工程有限公司 | ******6.** | **0 | 合格(符合國家現行的驗收規(guī)范和標準) | 趙盼盼 豫********0 ******2 | 無 | ||
招標控制價 | ******4.**元 | ||||||
計劃工期 | **0日歷天 | 質量要求 | 合格(符合國家現行的驗收規(guī)范和標準) |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表(詳見招標文件)
四、評審情況
(一)初步評審
文件制作機器碼雷同性分析及判定結果:經過文件制作機器碼(網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等)分析,各投標單位文件制作機器碼均不一致,可以進行下一步評審。
1、清標
序號 | 通過清標的投標人名稱 |
1 | 河南登典建設工程有限公司 |
2 | 河南元林建設有限公司 |
3 | 河南屹得源建設工程有限公司 |
4 | 許昌樂邦建筑工程有限公司 |
序號 | 未通過清標的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
2、初步評審結果
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 河南登典建設工程有限公司 |
2 | 河南元林建設有限公司 |
3 | 河南屹得源建設工程有限公司 |
4 | 許昌樂邦建筑工程有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
(二)詳細評審
評標委員會對通過初步評審的投標人的投標文件進行了詳細評審,評審情況如下:
企業(yè)得分 | 許昌樂邦建筑工程有限公司 | |||
評委 | 技術標評審(**.0分) | 商務標評審(**.0分) | 綜合標評審(**.0分) | 合計 |
評委1 | **.8 | **.** | **.0 | **.** |
評委2 | **.5 | **.** | **.0 | **.** |
評委3 | **.7 | **.** | **.0 | **.** |
評委4 | **.9 | **.** | **.0 | **.** |
評委5 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
最終得分 | **.**0 |
企業(yè)得分 | 河南屹得源建設工程有限公司 | |||
評委 | 技術標評審(**.0分) | 商務標評審(**.0分) | 綜合標評審(**.0分) | 合計 |
評委1 | **.9 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
評委2 | **.9 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
評委3 | **.3 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
評委4 | **.0 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
評委5 | **.1 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
最終得分 | **.**7 |
企業(yè)得分 | 河南登典建設工程有限公司 | |||
評委 | 技術標評審(**.0分) | 商務標評審(**.0分) | 綜合標評審(**.0分) | 合計 |
評委1 | **.6 | **.**5 | **.0 | **.**5 |
評委2 | **.8 | **.**5 | **.0 | **.**5 |
評委3 | **.1 | **.**5 | **.0 | **.**5 |
評委4 | **.0 | **.**5 | **.0 | **.**5 |
評委5 | **.2 | **.**5 | **.0 | **.**5 |
最終得分 | **.**5 |
企業(yè)得分 | 河南元林建設有限公司 | |||
評委 | 技術標評審(**.0分) | 商務標評審(**.0分) | 綜合標評審(**.0分) | 合計 |
評委1 | **.8 | **.** | 7.0 | **.** |
評委2 | **.0 | **.** | 7.0 | **.** |
評委3 | **.5 | **.** | 7.0 | **.** |
評委4 | **.9 | **.** | 7.0 | **.** |
評委5 | **.4 | **.** | 7.0 | **.** |
最終得分 | **.**0 |
五、經評審的投標人排序
根據招標文件的規(guī)定,評標委員會按照投標人的最終得分,由高到低排序如下:
序號 | 投標單位名稱 | 最終得分 | 排序 |
1 | 許昌樂邦建筑工程有限公司 | **.** | 1 |
2 | 河南屹得源建設工程有限公司 | **.**7 | 2 |
3 | 河南登典建設工程有限公司 | **.**5 | 3 |
4 | 河南元林建設有限公司 | **.** | 4 |
六、推薦的中標候選人評審得分
第一中標候選人 | 許昌樂邦建筑工程有限公司 | |||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 標 評 審 (**分) | 1.主要施工方案與技術措施(0-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 |
2.質量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(0-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
7.施工進度表與網絡計劃圖(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | |
9.建造方式的創(chuàng)新應用實施方案(0-4分) | 3.0 | 3.5 | 3.7 | 3.6 | 3.0 | |
**.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.5 | 3.1 | 3.2 | 3.3 | 2.8 | |
**.施工現場實施信息化監(jiān)控和數據處理(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | |
**.風險管理措施(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | |
商 務 標 評 審 (**分) | 1.投標報價(0-**分) | **.**3 | **.**3 | **.**3 | **.**3 | **.**3 |
2.分部分項工程項目清單綜合單價(0-**分) | 9.**4 | 9.**4 | 9.**4 | 9.**4 | 9.**4 | |
3.材料單價(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
4.措施項目費(不含安全文明施工措施費)(0-5分) | 3.**3 | 3.**3 | 3.**3 | 3.**3 | 3.**3 | |
綜 合 標 評 審(**分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
3.企業(yè)信用(0-**分) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
4.擬派項目經理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | **.** |
第二中標候選人 | 河南屹得源建設工程有限公司 | |||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 標 評 審 (**分) | 1.主要施工方案與技術措施(0-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 |
2.質量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.9 | 0.6 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.4 | |
6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | |
7.施工進度表與網絡計劃圖(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.4 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.4 | |
9.建造方式的創(chuàng)新應用實施方案(0-4分) | 2.8 | 3.0 | 3.6 | 3.6 | 2.5 | |
**.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.4 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.2 | |
**.施工現場實施信息化監(jiān)控和數據處理(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.4 | |
**.風險管理措施(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
商 務 標 評 審 (**分) | 1.投標報價(0-**分) | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 |
2.分部分項工程項目清單綜合單價(0-**分) | 9.**3 | 9.**3 | 9.**3 | 9.**3 | 9.**3 | |
3.材料單價(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
4.措施項目費(不含安全文明施工措施費)(0-5分) | 3.**2 | 3.**2 | 3.**2 | 3.**2 | 3.**2 | |
綜 合 標 評 審(**分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
3.企業(yè)信用(0-**分) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
4.擬派項目經理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | **.**7 |
第三中標候選人 | 河南登典建設工程有限公司 | |||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 標 評 審 (**分) | 1.主要施工方案與技術措施(0-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.2 |
2.質量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.3 | 1.0 | 1.4 | 1.2 | |
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | |
6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 0.9 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.0 | |
7.施工進度表與網絡計劃圖(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.4 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | |
9.建造方式的創(chuàng)新應用實施方案(0-4分) | 2.4 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 2.2 | |
**.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.2 | 3.0 | 3.0 | 3.2 | 2.0 | |
**.施工現場實施信息化監(jiān)控和數據處理(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.4 | |
**.風險管理措施(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | |
商 務 標 評 審 (**分) | 1.投標報價(0-**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
2.分部分項工程項目清單綜合單價(0-**分) | 9.**2 | 9.**2 | 9.**2 | 9.**2 | 9.**2 | |
3.材料單價(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
4.措施項目費(不含安全文明施工措施費)(0-5分) | 3.**3 | 3.**3 | 3.**3 | 3.**3 | 3.**3 | |
綜 合 標 評 審(**分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
3.企業(yè)信用(0-**分) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
4.擬派項目經理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | **.**5 |
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標候選人名單:
第一中標候選人:許昌樂邦建筑工程有限公司
投標總報價:******6.**元
大寫:肆佰捌拾壹萬陸仟柒佰肆拾陸元陸角壹分
工期:**0日歷天 質量標準:合格(符合國家現行的驗收規(guī)范和標準)
項目經理:趙盼盼 證書名稱、編號:二級建造師、豫****************
企業(yè)資質:建筑工程施工總承包貳級
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:1、****年襄城縣汾陳鎮(zhèn)喬莊村等7個村大棚廠房建設項目四標;2、襄城縣茨溝鄉(xiāng)常莊中心小學圍墻、大門、門衛(wèi)室及廣場硬化等附屬工程。
第二中標候選人:河南屹得源建設工程有限公司
投標總報價:******9.**元
大寫:肆佰捌拾叁萬捌仟柒佰玖拾玖元肆角捌分
工期:**0日歷天 質量標準:合格(符合國家現行的驗收規(guī)范和標準)
項目經理:宋本歡 證書名稱、編號:二級建造師、豫****************
企業(yè)資質:建筑工程施工總承包貳級
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:禹州市教育體育局朱閣鎮(zhèn)第三初級中學教學樓拆除重建項目
第三中標候選人:河南登典建設工程有限公司
投標總報價:******2.**元
大寫:肆佰捌拾肆萬貳仟零玖拾貳元肆角肆分
工期:**0日歷天 質量標準:合格(符合國家現行的驗收規(guī)范和標準)
項目經理:謝琳 證書名稱、編號:二級建造師、豫************
企業(yè)資質:建筑工程施工總承包叁級
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:無
(二)簽訂合同前要處理的事宜(略)
八、澄清、說明、補正事項紀要
無
九、公示期:****年**月**日-****年**月**日
十、聯系方式
招 標 人:襄城縣教育體育局
地 址:襄城縣中心路東段
聯 系 人:左先生
電 話:****-******9
招標代理機構:許昌市坤宇項目管理有限公司
地 址:襄城縣八七路與汝河路交叉口
聯 系 人:高女士
電 話:**********6
監(jiān)督單位:襄城縣住房和城鄉(xiāng)建設局
地 址:襄城縣煙城路東段
聯 系 人:姚先生
電 話:****-******8
各有關當事人對評審結果有異議的,可以在公示期內,以書面形式同時向招標人和招標代理機構提出質疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字,注明法定代表人手機聯系方式),由法定代表人或其授權代表攜帶企業(yè)營業(yè)執(zhí)照(原件)、本人身份證件(原件)及《中華人民共和國招標投標法實施條例》中要求的資料一并提交(匿名反映等不予受理),并以質疑函受理確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。
****年**月**日