城中村改造-大渡口區(qū)釣魚(yú)嘴（西）安置房項(xiàng)目全過(guò)程造價(jià)控制
中標(biāo)候選人公示
（公示期：****年1月**日至****年1月 ** 日）
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱(chēng) | 城中村改造-大渡口區(qū)釣魚(yú)嘴（西）安置房項(xiàng)目全過(guò)程造價(jià)控制 | 最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)） | 固定費(fèi)率最高限價(jià)**% 最高限價(jià)******5.**元 | |||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | |||||||
| 招標(biāo)公告編號(hào) | / | |||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶建橋置業(yè)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話(huà) | **3-******** | |||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶寬洋工程咨詢(xún)有限公司大渡口區(qū)分公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話(huà) | **3-******** | |||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 固定費(fèi)率（%） | 服務(wù)期 | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
| 姓名 | 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | ||||||
| 第一名 | 大洲設(shè)計(jì)咨詢(xún)集團(tuán)有限公司 | ******9.** | **.** | 符合招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 蔡益春 | 一級(jí)造價(jià)工程師 | 建[造]************** |
| 第二名 | 信人建設(shè)管理有限公司 | ******2.** | **.6 | 符合招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 劉紅平 | 一級(jí)造價(jià)工程師 | 建[造]************** |
| 第三名 | 中譽(yù)恒信工程咨詢(xún)有限公司 | ******2.** | **.** | 符合招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 王衛(wèi)勇 | 一級(jí)造價(jià)工程師 | 建[造]************** |
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 中標(biāo)候選人業(yè)績(jī) | 第一名 | 肥西運(yùn)營(yíng)公司開(kāi)發(fā)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)服務(wù)(二標(biāo)) | ||
| 第二名 | 鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院惠濟(jì)院區(qū)改擴(kuò)建項(xiàng)目全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)單位采購(gòu)項(xiàng)目 | ||||
| 第三名 | 鄭州市公共衛(wèi)生應(yīng)急救治中心 （市一院港區(qū)醫(yī)院二期)全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)項(xiàng)目 | ||||
| 經(jīng)評(píng)審，共計(jì) 4家投標(biāo)人投標(biāo)文件資格評(píng)審不合格： 重慶國(guó)順工程咨詢(xún)有限公司因投標(biāo)文件提供的安裝專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人二級(jí)造價(jià)師不滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-5 投標(biāo)人的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格須滿(mǎn)足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)”之第 5 條的要求，其投標(biāo)文件被否決； 重慶恒申達(dá)工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司因投標(biāo)文件提供的土建、安裝專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人人員配置數(shù)量不滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》 A-5 投標(biāo)人的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格須滿(mǎn)足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)”之第 5 條的要求，其投標(biāo)文件被否決； 中和德匯工程技術(shù)有限公司因投標(biāo)文件業(yè)績(jī)證明材料未提供中標(biāo)通知書(shū)，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)條件須滿(mǎn)足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)第 3 條的要求，其投標(biāo)文件被否決； 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢(xún)有限公司因投標(biāo)文件提供的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人專(zhuān)業(yè)不滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-5 投標(biāo)人的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格須滿(mǎn)足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)”之第 5 條的要求，其投標(biāo)文件被否決。 | |||||
| 經(jīng)評(píng)審，共計(jì) 2家投標(biāo)人投標(biāo)文件響應(yīng)性評(píng)審不合格: 四川飛紅工程管理咨詢(xún)有限公司因投標(biāo)人遞交的投標(biāo)保證金不滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)保證金符合第二章“投標(biāo)人須知”項(xiàng)第 3.4.1 之要求，其投標(biāo)文件被否決； 廣西中信恒泰工程顧問(wèn)有限公司因投標(biāo)人遞交的投標(biāo)保證金不滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)保證金符合第二章“投標(biāo)人須知”項(xiàng)第 3.4.1 之要求，其投標(biāo)文件被否決。 | |||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人符合性評(píng)審（資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分評(píng)審）均合格。 | ||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人：重慶建橋置業(yè)有限公司 (聯(lián)系人：冉松，聯(lián)系電話(huà)：**3-******** ）提出異議。 | ||||
| 招標(biāo)人（蓋章）:
重慶建橋置業(yè)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：
重慶寬洋工程咨詢(xún)有限公司大渡口區(qū)分公司
| ||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
