根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 金沙縣綜合行政執(zhí)法局的 金沙縣城市燃氣管道老化更新改造項目施工(入場登記號： E**************3Y）投資項目統(tǒng)一代碼： ****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內容：
第一中標候選人：金沙康輝建筑工程有限公司(聯(lián)合體：貴州建工集團第七建筑工程有限責任公司,金沙康輝建筑工程有限公司)
資質條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質、具有《中華人民共和國特種設備生產(chǎn)許可證（承壓類特種設備安裝、修理、改造-公用管道安裝GB1）》資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評審得分：**.**
投標總報價(元)：********.**
工程質量：符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期：**0 日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：郭斌強
具備市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號：貴****************
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第二中標候選人：百年建設集團有限公司
資質條件：具有市政公用工程施工總承包壹級資質，具有《中華人民共和國特種設備生產(chǎn)許可證（承壓類特種設備安裝、修理、改造-公用管道安裝GB1）》資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評審得分：**.**
投標總報價(元)：********.**
工程質量：符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期：**0 日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：郭雨
具備市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號：贛****************
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第三中標候選人：廣州市市政工程機械施工有限公司
資質條件：具有市政公用工程施工總承包壹級資質，具有《中華人民共和國特種設備生產(chǎn)許可證（承壓類特種設備安裝、修理、改造-公用管道安裝GB1）》資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評審得分：**.**
投標總報價(元)：********.**
工程質量：符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期：**0 日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：肖玖靈
具備市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號:粵****************
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向金沙縣住房和城鄉(xiāng)建設局，聯(lián)系電話：****-******5（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 中盛萬安建設集團有限公司 |
| 2 | 河南地天建設有限公司 |
| 3 | 長開建工集團有限公司 |
| 4 | 重慶德生鼎盛實業(yè)發(fā)展有限公司 |
| 5 | 重慶隆盛建設工程有限公司 |
| 6 | 金沙康輝建筑工程有限公司 |
| 7 | 廣州市市政工程機械施工有限公司 |
| 8 | 中儀建設有限公司 |
| 9 | 中誠恒諾建設有限公司 |
| ** | 百年建設集團有限公司 |
| ** | 國基建設集團有限公司 |
| ** | 中鐵一局集團市政環(huán)保工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 中石化第四建設有限公司 形式審查未通過 |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 廣州市市政工程機械施工有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2 | 2.1 |
| 2.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 1.9 | 1.9 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.闡述方案(0分-5分) | 2.5 | 0.5 | 5 | 3.9 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | |
| 6.確保文明施工、環(huán)境保護 技術措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
| 7.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 1.8 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2 | |
| 8.施工進度計劃（包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖） 及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.1 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.5 | |
| 9.主要施工設備配置(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.5 | |
| 商
務 | 1.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.項目負責人（項目經(jīng)理） 職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.質量管理體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 中誠恒諾建設有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 1.6 | 1.9 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.7 | 2 |
| 2.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 1.9 | 1.9 | 2.1 | 2.5 | 1.7 |
|
| 3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 1.5 | 2 | 1.8 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | |
| 5.闡述方案(0分-5分) | 0.5 | 3.2 | 5 | 3.3 | 3 | 4 | 2.2 | |
| 6.確保文明施工、環(huán)境保護 技術措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | |
| 7.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 1.7 | 1.9 | 2 | |
| 8.施工進度計劃（包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖） 及保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.6 | |
| 9.主要施工設備配置(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2 | 2 | |
| 商
務 | 1.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.項目負責人（項目經(jīng)理） 職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.質量管理體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 重慶隆盛建設工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2 |
| 2.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.1 | 1.7 | 2.6 | 2.5 | 1.8 | 2.1 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | |
| 5.闡述方案(0分-5分) | 4.1 | 3 | 0.5 | 5 | 2.4 | 3.1 | 3.2 | |
| 6.確保文明施工、環(huán)境保護 技術措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.5 | |
| 7.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-3分) | 2 | 1.3 | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
| 8.施工進度計劃（包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖） 及保證措施(0分-3分) | 1.4 | 2 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | |
| 9.主要施工設備配置(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 1.9 | 2.1 | 1.9 | 1.7 | |
| 商
務 | 1.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.項目負責人（項目經(jīng)理） 職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.質量管理體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 河南地天建設有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 2 | 1.9 | 2 |
| 2.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 1.9 | 1.7 | 3.2 | 2.1 | 1.5 | 2.4 | 2.4 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.5 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | |
| 5.闡述方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.確保文明施工、環(huán)境保護 技術措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 1.1 | 1.7 | |
| 7.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-3分) | 1.2 | 2 | 1.7 | 2 | 2.1 | 1.6 | 1.8 | |
| 8.施工進度計劃（包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖） 及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | |
| 9.主要施工設備配置(0分-3分) | 2 | 1.1 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2 | 1.7 | |
| 商
務 | 1.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.項目負責人（項目經(jīng)理） 職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.質量管理體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 中鐵一局集團市政環(huán)保工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 2.4 | 2.7 | 2 | 2 | 1.9 | 2.3 | 2 |
| 2.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 1.9 | 3.5 | 2.6 | 3.8 | 2.5 | 2.2 | 3.2 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.7 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2 | 1.8 | 2.8 | |
| 5.闡述方案(0分-5分) | 2.3 | 2.5 | 1 | 2 | 1.5 | 4.6 | 2.5 | |
| 6.確保文明施工、環(huán)境保護 技術措施(0分-3分) | 2.6 | 1.9 | 2 | 2.2 | 2.8 | 2.3 | 2 | |
| 7.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 1.9 | 2.7 | 2 | 2.1 | 2.1 | |
| 8.施工進度計劃（包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖） 及保證措施(0分-3分) | 2.9 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2.6 | 2 | 1.9 | |
| 9.主要施工設備配置(0分-3分) | 2.8 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2 | 1.9 | 2.2 | |
| 商
務 | 1.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.項目負責人（項目經(jīng)理） 職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.質量管理體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 重慶德生鼎盛實業(yè)發(fā)展有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 1.3 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 2 | 1.9 | 2.1 |
| 2.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 3 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.3 | 2 | 1.9 | 1.8 | 2.2 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | |
| 5.闡述方案(0分-5分) | 3.2 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 2 | |
| 6.確保文明施工、環(huán)境保護 技術措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 1.2 | 1.9 | 2.1 | |
| 7.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1.3 | 1.8 | |
| 8.施工進度計劃（包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖） 及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 1.9 | 2.2 | 1.2 | 1.9 | 2.1 | |
| 9.主要施工設備配置(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2 | 1.3 | |
| 商
務 | 1.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.項目負責人（項目經(jīng)理） 職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.質量管理體系(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 長開建工集團有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 2 | 1.7 | 2 | 1.3 | 1.9 | 1 | 2 |
| 2.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 2.5 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2 | 1 | 2.2 |
|
| 3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 0.9 | 2 | 1.9 | 1.7 | 1.8 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | |
| 5.闡述方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.確保文明施工、環(huán)境保護 技術措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 0.9 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2 | |
| 7.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2 | 2.1 | 0.9 | 1.4 | |
| 8.施工進度計劃（包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖） 及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.3 | 1.7 | 1.9 | 1 | 1.9 | 2 | |
| 9.主要施工設備配置(0分-3分) | 1 | 1.2 | 2 | 1.8 | 1.6 | 2.1 | 1.5 | |
| 商
務 | 1.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.項目負責人（項目經(jīng)理） 職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.質量管理體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 中盛萬安建設集團有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 2 | 1.9 | 2 |
| 2.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 1.9 | 1.9 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | 1.9 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 2 | 2 | 1.9 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 1.9 | 2 | |
| 5.闡述方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.確保文明施工、環(huán)境保護 技術措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.9 | 2.2 | |
| 7.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.9 | 2 | 1.8 | |
| 8.施工進度計劃（包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖） 及保證措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.9 | |
| 9.主要施工設備配置(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.7 | 1.9 | 1.9 | |
| 商
務 | 1.其他(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目負責人（項目經(jīng)理） 職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.質量管理體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 百年建設集團有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.6 |
| 2.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 2.3 | 2.7 | 3.6 | 3 | 2.6 | 3.2 | 2.2 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.1 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.6 | 2.2 | 2.1 | |
| 5.闡述方案(0分-5分) | 3.1 | 2.6 | 3.2 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| 6.確保文明施工、環(huán)境保護 技術措施(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.3 | 2.4 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.6 | |
| 8.施工進度計劃（包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖） 及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.6 | 2.6 | |
| 9.主要施工設備配置(0分-3分) | 2 | 2.7 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2 | |
| 商
務 | 1.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.項目負責人（項目經(jīng)理） 職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.質量管理體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 國基建設集團有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 2 | 2 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 2 | 2.1 |
| 2.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 1.5 | 2.4 | 2 | 2.4 | 1.7 | 2.1 | 2.4 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 1.5 | 1.7 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.8 | |
| 5.闡述方案(0分-5分) | 3.3 | 5 | 3 | 2.3 | 3.1 | 0.5 | 4.2 | |
| 6.確保文明施工、環(huán)境保護 技術措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
| 7.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.7 | |
| 8.施工進度計劃（包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖） 及保證措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 2.1 | 1.8 | 1.9 | 1.7 | |
| 9.主要施工設備配置(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | 1.5 | 1.8 | 2.1 | 1.7 | |
| 商
務 | 1.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.項目負責人（項目經(jīng)理） 職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.質量管理體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 中儀建設有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 2 | 2 | 1.8 |
| 2.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 1.5 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 1.9 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 1.9 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 1.9 | |
| 5.闡述方案(0分-5分) | 2.2 | 4 | 3.3 | 5 | 3.1 | 0.5 | 3.5 | |
| 6.確保文明施工、環(huán)境保護 技術措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.5 | |
| 7.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.1 | 2 | |
| 8.施工進度計劃（包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖） 及保證措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
| 9.主要施工設備配置(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.5 | |
| 商
務 | 1.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.項目負責人（項目經(jīng)理） 職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.質量管理體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 金沙康輝建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.6 | 2.4 | 2.4 | 2.6 | 2.3 |
| 2.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 3.4 | 3.5 | 3 | 2.6 | 2.8 | 3.1 | 3.2 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2.3 | 2.7 | 2.5 | 2.4 | |
| 5.闡述方案(0分-5分) | 4.2 | 3.8 | 4 | 5 | 3.7 | 3.5 | 4.3 | |
| 6.確保文明施工、環(huán)境保護 技術措施(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | |
| 7.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | |
| 8.施工進度計劃（包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖） 及保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2.6 | 2.4 | |
| 9.主要施工設備配置(0分-3分) | 2.3 | 2.8 | 2.3 | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
| 商
務 | 1.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.項目負責人（項目經(jīng)理） 職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.質量管理體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 金沙康輝建筑工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 1 | |
| 百年建設集團有限公司 | **.** | **.4 | ** | **.** | ********.** | 2 | |
| 廣州市市政工程機械施工有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 3 | |
| 中誠恒諾建設有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 4 | |
| 中儀建設有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 5 | |
| 重慶隆盛建設工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 6 | |
| 國基建設集團有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 7 | |
| 河南地天建設有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 8 | |
| 長開建工集團有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 9 | |
| 重慶德生鼎盛實業(yè)發(fā)展有限公司 | **.** | **.**** | 7 | **.**** | ********.** | ** | |
| 中盛萬安建設集團有限公司 | **.** | **.**** | 8 | **.**** | ********.** | ** | |
| 中鐵一局集團市政環(huán)保工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | ** | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 金沙縣綜合行政執(zhí)法局
地址： 貴州省畢節(jié)市金沙縣鼓場道紅巖社區(qū)袁橋組
聯(lián)系人： 姜小波
2.代理機構信息
名稱： 貴州遠盛企業(yè)管理有限公司
地址：貴州省貴陽市觀山湖區(qū)世紀城財富中心D棟**層
聯(lián)系人：陶華琴（證書編號：黔招協(xié)〔****〕****0）、謝波（證書編號：黔招協(xié)〔****〕****2）、聶雪（證書編號：黔招協(xié)〔****〕****6）
