根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局金沙分局的赤水河流域（金沙段）馬路鄉(xiāng)犀牛村等5個村農(nóng)村生活污水治理項目(入場登記號：E**************E2）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州耘基建工工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.****
投標(biāo)總報價(元)：******4.**
工程質(zhì)量：達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：7個月
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：趙宇
具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴**2 **** **** ****8
第二中標(biāo)候選人：元潤建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.****
投標(biāo)總報價(元)：******2.**
工程質(zhì)量：達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：7個月
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：
具備市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號：貴**1 **1 **** ******
第三中標(biāo)候選人：貴州京天成建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.****
投標(biāo)總報價(元)：******4.**
工程質(zhì)量：達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：7個月
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：楊啟波
具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴 **2 **** **** ****0
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年9月**日至****年9月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向金沙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局投訴，投訴電話：****-******6
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州四方印生態(tài)工程有限公司 |
| 2 | 元潤建設(shè)工程有限公司 |
| 3 | 貴州恒眾源建筑工程有限公司 |
| 4 | 貴州京天成建設(shè)工程有限公司 |
| 5 | 貴州耘基建工工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州耘基建工工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工部署、場地平面布置(0分-5分) | 2.6 | 3.2 | 4 | 4 | 3.8 | 3 | 4.2 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.3 | 3.4 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.8 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.6 | 3 | 3.8 | 3.2 | 3.4 | |
| 4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | 3 | 3.7 | 3.5 | |
| 5.施工進(jìn)度計劃（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3 | 3.5 | 4.2 | 3 | 3.4 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 元潤建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工部署、場地平面布置(0分-5分) | 3 | 3.3 | 2.5 | 3.2 | 3 | 3.3 | 3.1 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.1 | 2.9 | 3.5 | 3 | 3.1 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 2.1 | 3.2 | 3 | 3 | 3.2 | 3.3 | 3 | |
| 4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.1 | 2.5 | 3 | 3.4 | 3.1 | 2.4 | 3.1 | |
| 5.施工進(jìn)度計劃（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 3 | 2.3 | 3.6 | 3 | 3 | 3.1 | 3.2 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州恒眾源建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工部署、場地平面布置(0分-5分) | 3 | 3.2 | 2.5 | 2.2 | 3.5 | 3.1 | 3.5 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3.2 | 3.1 | 3.4 | 2 | 3 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3.2 | 2.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 2 | |
| 4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 2.6 | 3 | 3 | 3.3 | 2 | |
| 5.施工進(jìn)度計劃（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 3.1 | 3.4 | 2 | 3.2 | 3 | 3 | 3.2 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州四方印生態(tài)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工部署、場地平面布置(0分-5分) | 3 | 2.1 | 3.8 | 3.5 | 2.5 | 3.2 | 3 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3.2 | 2.8 | 3.1 | 2 | 3.3 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | 2 | |
| 4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 2.8 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.施工進(jìn)度計劃（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 2.7 | 2.5 | 3 | 3.3 | 3.6 | 3 | 2 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州京天成建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工部署、場地平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 2.3 | 3 | 3 | 3 | 3.3 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.3 | 3.2 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3 | 3.1 | 2.6 | 3.1 | 3.3 | 3 | 3.4 | |
| 4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 2.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.2 | |
| 5.施工進(jìn)度計劃（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 2.6 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
- 詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 |
| 貴州耘基建工工程有限公司 | **.7 | **.**** | ** | **.**** | ******4.** | 1 |
| 元潤建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ******2.** | 2 |
| 貴州京天成建設(shè)工程有限公司 | ** | **.**** | ** | **.**** | ******4.** | 3 |
| 貴州四方印生態(tài)工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ******5.** | 4 |
| 貴州恒眾源建筑工程有限公司 | **.** | **.** | 9 | **.** | ******5.** | 5 |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局金沙分局
地址：貴州省畢節(jié)市金沙經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會**樓
聯(lián)系人：李正洪
2.代理機(jī)構(gòu)信息
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州興易達(dá)工程管理有限公司
地址 ：貴州省貴陽市云巖區(qū)漁安街道辦事處未來方舟H2組團(tuán)8棟1單元**層4號
聯(lián)系人：敖工
電話 ：**********6
